1 / 11

Fördjupad analys kvalitetssystem, ledningsfunktion och säkerhetskultur

Fördjupad analys kvalitetssystem, ledningsfunktion och säkerhetskultur. 2012-06-08 Anm. Enhet F = enheten för flygplats, flygtrafiktjänst och luftfartsskydd Enhet O = flygoperativa enheten Enhet L = luftvärdighetsenheten. Kvalitetssystem. Kvalitetssystem. Kvalitetssystem. Slutsatser:

chaka
Download Presentation

Fördjupad analys kvalitetssystem, ledningsfunktion och säkerhetskultur

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Fördjupad analys kvalitetssystem, ledningsfunktion och säkerhetskultur 2012-06-08 Anm. Enhet F = enheten för flygplats, flygtrafiktjänst och luftfartsskydd Enhet O = flygoperativa enheten Enhet L = luftvärdighetsenheten

  2. Kvalitetssystem

  3. Kvalitetssystem

  4. Kvalitetssystem • Slutsatser: • Systemet finns på plats, finns ett utpekat ansvar, men.. • Något låg verkningsgrad, dvs. det fungerar inte lika bra i praktiken (enhet F och L) • Enhet O: sämre utfall på samtliga frågor (både struktur och verkningsgrad) • Föreslagna fokusområden: • Samtliga enheter: Verkningsgrad (aktivt arbete hos tillståndshavaren, säkerhetskultur) • Samtliga enheter: informationsinsatser och underlag för branschseminarier, t.ex. AM/QM-dagar • Enhet F och O: området revisioner • Enhet O: strukturella frågor avseende kvalitetssystemets storlek och komplexitet samt ansvarsfrågor • Enhet L och F: verkningsgraden (mindre på strukturen)

  5. Ledningsfunktion

  6. Ledningsfunktion

  7. Ledningsfunktion • Slutsatser: • Överlag bra utfall (90 % grönt, avd). Enhet L högst utfall • Undantag fråga 3 (mål analyseras, åtgärder vidtas vid behov) • Enhet F något sämre på fråga 3 och 5 (analyser/åtgärder och tillräckliga befogenheter) • Enhet O något sämre på fråga 3-5 samt 6 (aktivt ledarskap, åtgärder/analyser, befogenheter) • Återigen ser vi tecken på problem med verkningsgrad/effekten av systemet/ledningen, i synnerhet inom enhet O • Föreslagna fokusområden: • Enhet F och O: ledningsfunktionen

  8. Säkerhetskultur

  9. Säkerhetskultur

  10. Säkerhetskultur • Slutsatser: • Överlag ett bra utfall • Undantag fråga 3, rapporteringskultur (viktigt för luftfartsavdelningen och tillståndshavare) • Samtliga enheter anmärker på fråga 3 (i synnerhet enhet O lågt utfall) • Dålig kommunikation och ringa säkerhetsengagemang kan påverka rapporteringsviljan negativt • Föreslagna fokusområden: • Samtliga enheter: rapporteringskultur • Enhet O: kommunikation och säkerhetsengagemang (fråga 4 och 5).

  11. Sammanfattning • Analysen har identifierat brister och förslag på fokusområden inom samtliga nyckeltal • Något högre risker inom nyckeltalen kvalitetssystem och säkerhetskultur • En utmaning att gå från pappersprodukt till ett väl fungerande system (verkningsgrad)

More Related