La rentabilité de la s é lection du sexe:

1. La rentabilité de la sélection du sexe: Le trait génétique le plus important

2. Introduction Enjeux: contrôle du sexe de la descendance du troupeau SEXAGE DU SPERME.

3. Sexe: un trait génétique • Probabilité d’avoir un veau mâle: 51%. • Manipulation transgénique? • Détermination des capacités productives Ex: - Troupeaux laitiers - Troupeaux viandeux  Contrôle du sexe est essentiel!!

4. Sexage du sperme: procédure ADN+colorant fluorescent Cytomètre de flux/trieur Mesure du contenu en ADN de chaque spermatozoïde 3.8% D’ADN supplémentaire dans les spermatozoïdes-X bovin.

5. 90% d’exactitude. • Limites:1) Processus peu rapide 2) Perte par les manipulation: 20% 10 million spz/h 3)Diminution de la fertilité Management excellent: 70-80% de la fertilité normale moyen:50-60% de la fertilité normale. • Population de veau obtenu: normale. • Amélioration de la fertilité grâce à de nouvelles technologies.

6. Adoption de la technologie du sexage • Personnes à prendre en compte: -Utilisateurs -Fournisseurs -Concepteurs • Actuellement, phase de pré-commercialisation car soit technique trop chère ou peu réaliste, soit manque d’accords avec les concepteurs. • Intérêt économique: US$ 10-50 supplémentaires par rapport à une dose normale justifiés seulement dans certains cas.

7. Perspective pour d’autres technique de reproduction • Transfert d’embryon: • Plus cher • Plus complexe • Utilisation plus ou moins importante selon la politique économique du pays

8. Sexage d’embryon: • Coûteux • Nécessite du matériel, de la technique et du temps • Taux de gestation faible • Insémination artificielle: • Utilisation en baisse: • baisse de la fertilité • Travail supplémentaire • Valeur génétique des taureaux • Intérêt du sexage d’embryon

9. Evènement ayant permis l’essor de ces technologie: • Transfert d’embryon:  introduction de races exotiques • Insémination artificielle:  Introduction de nouveaux gènes • Sperme sexé:  ESB

10. Analyse économique des potentiels offerts par le sexage de semence • Paramètres à prendre en compte: • Efficacité <100% • Faible fertilité • Diminution de la fréquence des dystocie chez les génisses • Gain génétique • Opportunité d’utilisation dans des stratégies d’élevage

11. Ex:élevage de génisse laitière, management excellent, pas de synchronisation de l’oestrus

12. Bénéfice désiré pour investir dans une nouvelle technologie: 3$ gagnés pour 1$ investit • l’animal du sexe désiré doit se vendre 200$ de plus que celui du sexe opposé (dans des conditions optimales de management)

13. Utilité du sexage de sperme chez les vaches laitières • Utilité si insuffisance d’animaux d’une certaine race ou espèce, si lignée populaire ou si manque de vaches laitières. !Technique non profitable dès que le produit redevient suffisant. ex: les animaux de reproduction • Autre avantage: diminution des dystocies ( des coûts de 20%)

14. Si application sur troupeau avec vaches en lactation et vaches de remplacement  > ½ vaches en lactation ne sont plus nécéssaires. Elles pourraient être croisées avec bovins viandeux pour produire des veaux mâles de préférence. Ici, sexage de sperme trop cher donc monte naturelle préférée. • Résultat : utilisation globale de l’IA risque de .

15. Rentabilité du sperme sexé chez les viandeux • Seulement 1% des viandeux sont inséminés artificiellement, ceci devrait changer pour permettre une large application du sperme sexé. • Actuellement, cette technique est non profitable car: - La valeur globale des produits viandeux est fort basse. - Le sperme sexé engendre une baisse de fertilité.  Bénéfice < US$ 50/conception.

16. Conclusion • Avantages économiques considérables SI coûts minimaux et amélioration de la fertilité. •  efficacité biologique: + de lait et viande/unité alimentaire • Innombrables applications futures.