PRAWDA KONTRA PRECYZJA

1. PRAWDA KONTRA PRECYZJA Na podstawie T. Mayer „Prawda kontra precyzja w ekonomii” rozdz. 5-6 Opracowała Joanna Wacławek

2. PRAWDA KONTRA PRECYZJA • „Lepiej jest mieć rację w sposób nieprecyzyjny niż być precyzyjnie w błędzie” (stare przysłowie) • „Skrajnej dokładności modernistycznego rozumowania pod latarnią towarzyszy skrajna nieprecyzyjność poza jej zasięgiem” (McCloskey)

3. ZASADA NAJMOCNIEJSZEO OGNIWA Postępowanie polegające na skupieniu uwagi na najmocniejszej części argumentacji, a następnie przeniesieniu jej siły dowodowej na całość argumentacji

4. ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA • funkcja użyteczności i funkcja produkcji podmiotów gospodarczych – podmioty będą konsumować w warunkach doskonałej konkurencji, różne produkty tak długo, aż elastyczności substytucji zrównają się ze współczynnikami relatywnych cen • teoria wzrostu gospodarczego – rozwój struktury analizy wokół formalnej analizy akumulacji kapitału, z zanikaniem innych czynników w jej tle

5. WZMACNIANIE JUŻ UMOCNIONEGO OGNIWA • podnoszenie prawdopodobieństwa najmocniejszego ogniwa na ogół nie obchodzi się bez kosztów • im więcej czasu poświęca się zwiększeniu precyzji i rygoru jakiegokolwiek pojedynczego kroku, tym mniej czasu pozostaje na weryfikację innych kroków

6. ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA A ZNIEKSZTAŁCANIE ANALIZY EKONOMICZNEJ • wyjaśnianie zagadkowego zjawiska przez działanie pewnego czynnika np. dowodzenie, że asymetryczna informacja stwarza bodźce do racjonowania kredytu • monetaryści i stały wzrost zasobu pieniądza kontra keynesiści i polityka dyskrecjonalna (debata o polityce pieniężnej)

7. ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA A ZNIEKSZTAŁCANIE ANALIZY EKONOMICZNEJ • transakcyjny popyt na pieniądz – reguła pierwiastka kwadratowego dla popytu na pieniądz (Baumol) • test względnego znaczenia cyklicznych wstrząsów popytowych i podażowych dla wydajności (Matthew Shapiro)

8. POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ • fałszywe i niepotrzebne pretensje do precyzji • nie stój w miejscu opisując, twórz teorię („Dla umysłów tak kompetentnych jak twój i mój znaczenie ma teoria, a nie obserwacja”)

9. POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ • wypaczone doradztwo polityczne • pozbawienie ważności dowodów okolicznościowych

10. POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ • formalizm a utrata wglądu w naturę rzeczy • kryteria formalistyczne a efektywność komunikowania się

11. WNIOSKI • Ekonomiści mają skłonności do nadmiernego formalizowania. Wiąże się to z hojnym obdarowywaniem troską tych części argumentacji, które są rygorystyczne, i nie zwracanie uwagi na inne części

12. WNIOSKI • Niewłaściwe zastosowanie mentalności formalistycznej prowadzi do wypaczenia ekonomii empiryczno – naukowej, co wiąże się z: - zajmowaniem się problemami ,które są raczej trudne niż ważne - lekceważeniem poszukiwań danych i braku troski o ich wiarygodność