220 likes | 663 Views
Syndrom diabetické nohy. úvod do problematiky. MUDr. Radovan Fiala Oddělení kardiovaskulární chirurgie FN Motol. Syndrom diabetické nohy. komplikace diabetes mellitus ulcerace nebo destrukce tkání na nohou u diabetiků spojená s: neuropatií různým stupněm ICHDK infekcí (WHO) dif.dg.:
E N D
Syndrom diabetické nohy úvod do problematiky MUDr. Radovan Fiala Oddělení kardiovaskulární chirurgie FN Motol
Syndrom diabetické nohy • komplikace diabetes mellitus • ulcerace nebo destrukce tkání na nohou u diabetiků spojená s: • neuropatií • různým stupněm ICHDK • infekcí (WHO) • dif.dg.: • chronická žilní insuficience • necrobiosis lipoidica diabeticorum • ulcerace při kolagenózách
Epidemiologie • celosvětově > 120 milionůnemocných s DM • až 10% dlouholetých diabetiků je postiženo ulceracemi a gangrénami (Colwell, 1987) • DM příčinou 40-70% amputací končetin • 85% ulcerace • 50-70% gangréna • V ČR cca 500 tis. diabetiků 50-70 tis. pacientů se SDN (40 159 v roce 1999)
Patofysiologie • diabetická neuropatie • ICHDK • infekce • porucha pohyblivosti kloubů (deformity)
Diabetická neuropatie • SENZORICKÁ • ztráta citlivosti na bolest, tlak, teplotu • porucha propriocepce • MOTORICKÁ • svalové atrofie flexní deformity otlaky • AUTONOMNÍ • pocení pružnost fisury, ragády
ICHDK - mikrocirkulace • hlavní příčinou ischemie diabetické nohy je porucha cirkulace v důsledku mikroangiopatie (Goldenberg) • ani u pokročilých stadií SDN není histologicky prokazatelná okluze na úrovni mikrocirkulace • ATS postižení arteriol diabetiků odpovídá postižení u nediabetických pacientů • lumina kapilár diabetiků větší než nediabetiků • porucha na úrovni mikrocirkulace není způsobena okluzí, ale nedostatečnou látkovou výměnou mezi kapilárami a intersticiem (ztluštění bazální membrány, edém endotelií) (Britland, 1990)
ICHDK - makrocirkulace • okluze tepen DK na podkladě ATS • predilekční postižení tepen distálně od a.poplitea • pedální tepny (a. dorsalis pedis) bývají ATS postižení relativně ušetřeny (LoGerfo, 1984; Menzoian, 1989) • uzávěr bércového řečiště dle AG nemusí znamenat obliteraci tepen na noze mediokalcinóza • rigidita cév x bez vlivu na lumen cév
Příčiny ulcerací • otlaky (obuv) • spáleniny • drobné úrazy • dekubity • ragády • plísňové infekce • panaritia
Klinika • Wagner 0 – noha s vysokým rizikem ulcerací 1 – povrchová ulcerace (dermis) 2 – hlubší ulcerace (šlachy, kloubní pouzdro) 3 – hluboká ulcerace (pod fascii) + flegmóna, absces, osteomyelitida 4 – lokalizovaná gangréna (prsty, pata) 5 – gangréna celé nohy • Podle příčiny • neuropatická ulcerace • ischemická ulcerace • neuro-ischemická ulcerace
Diagnostika • Anamnéza • kompenzace DM • rizikové faktory ATS • příčiny a trvání ulcerace • přítomnost klaudikací a klidových bolestí (CAVE atypické klaudikace)
Fyzikální vyšetření • INSPEKCE • hyperkeratozy, otlaky, puchýře, onychomykosy, ragády, změny barvy a teploty kůže • kladívkové prsty, haluces valgi, poruchy klenby • PALPACE + AUSKULTACE • AF, AP, ATP, ADP • NEUROLOGICKÉ VYŠETŘENÍ • povrchová kožní citlivost – orientačně štětičkou • hluboká citlivost – vibrace ladičkou
Vyšetřovací metody • Angiografie (DSA) • včetně pedálního oblouku • Duplexní sono • zobrazení pedálních tepen při nepříznivé AG • vyšetření v. saphena magna • Kotníkový tlak (AB index) • < 30 mmHg kritická ischémie • limitováno mediokalcinózou • RTG skeletu nohy • vyloučení osteomyelitidy, rozsah event. amputace • Transkutánní měření pO2 • dorsum nohy x nadklíček • < 20 mmHg naděje na zhojení léze • Pletysmografie
Management léčby • Odlehčení ulcerací • berle, terapeutická obuv, ortézy, klid na lůžku • Zlepšení prokrvení • revaskularizace (PTA, cévní chirurgie) • Léčba infekce • debridement a drenáž defektu, cílená ATB terapie • Zlepšení metabolického stavu • kompenzace diabetu • Prevence reulcerací • edukace pacientů (péče o končetiny, vhodná obuv)
Pedální bypass • tzv. extrémně distální bypass (ATP a ADP) • až 80% úspěšnost záchrany končetiny indikované k amputaci
Pedální bypass INDIKACE • chronická kritická ischémie • progrese ischemie • klidové bolesti • ulcerace/gangréna • vyčerpání konzervativní terapie • KONTRAINDIKACE • stanovisko pacienta • nepříznivý celkový stav • lokální nález • nepřítomnost žilního štěpu
vysoká mortalita časná mortalita po amputaci končetiny diabetiků 23%, tříleté přežití 61% (Buttler, 1991) amputace ve stehně 10-40%, amputace v bérci 5-20% (Ebskov, 1994; Larsson, 1998) rehabilitace úspěšná pouze u 2/3 přeživších (Hobson, 1985; Gregg, 1985; Dormandy, 1996) riziko reamputace a amputace kontralaterální končetiny náklady na zdravotní péči nižší mortalita infrainguinální tepenné rekonstrukce 3-4% úspěšnost při záchraně končetiny > 75 % (Taylor, 1990; Veith, 1990) náklady na revaskularizační výkony vč. reoperací a revizí < náklady spojené s primární vysokou amputací (Gupta, 1990; Gibbons, 1993) Amputace vs. Revaskularizace
Použitá literatura • (1) Staffa, R.: „Záchrana kriticky ischemické končetiny Pedální bypass“, Grada Publishing, Praha 2005 • (2) Wolfe, J.H.N.: „ABC cévních onemocnění“, Scientia Medica, Praha 1994 • (3) Jirkovská, A.: „Diabetická noha“, ČLS JEP, Doporučené postupy pro praktické lékaře reg.č. a/005/168 • (4) Firt, P., Hejnal J., Vaněk I.: „Cévní chirurgie“, Avicenum, Praha 1991