240 likes | 399 Views
Generisk förskrivning - utmaningar och möjligheter. Mikael Hoffmann Stiftelsen NEPI – nätverk för läkemedelsepidemiologi. Generisk förskrivning - en lösning som söker sitt problem …. Spara pengar?. Spara pengar?. Enklare för förskrivaren?. Färre förväxlingar för patienten?.
E N D
Generisk förskrivning- utmaningar och möjligheter • Mikael Hoffmann • Stiftelsen NEPI – nätverk för läkemedelsepidemiologi
Spara pengar? Spara pengar?
Patientensbild Läkemedels-förteckningen ? Recept-registret Läkemedelslista/ori journal/er
Patientens samlade läkemedels-ordinationer? Patientensbild Läkemedels-förteckningen ? Recept-registret Läkemedelslista/ori journal/er
? • Läkaren väljer substans • Apoteket väljer tillverkare utifrån TLV:s beslut om ”periodens vara” • När patentet gäller finns bara en tillverkare, handelsnamn definierar Substans. Handelsnamn MÅSTE anges på receptet. • Vi har alla nackdelar men få av fördelarna med generisk förskrivning idag!
7 % av öppenvårdskunder med utbyte uppger sig känna till att de har felmedicinerat pga utbyte … • 2008 2002
2008: Har något av följande hänt pga att du fått ett läkemedel utbytt? (n=1548) 0,9 % av 10 miljoner expeditioner Frisk P, Rydberg T, Carlsten A, Ekedahl A. Patients’ experiences with generic substitution – a Swedish pharmacy survey. 2010. Accepted for publication.
Läkemedelsverkets utredning 2006 • Patientsäkerhet / patientsäkerhet Brister i evidens – är inget argument vare för eller emot • Hälso- och sjukvårdens perspektiv Klar pedagogisk fördel • Ekonomi Generikabyte redan realiserat merparten av möjliga besparingar • Övrigt Generiskt namn bör framhävas oavsett Krav på IT-stöd Återrapportering förenklas
Det finns ingen ekonomisk anledning att införa generisk förskrivning • Fördelen med generisk förskrivning (en förenkling för förskrivarna) får vägas mot de initiala (omställnings)kostnaderna. Detta är ett politiskt ställningstagande • Av samhällsekonomiska skäl förordar LV – om generisk förskrivning införs – ett kombinerat system med såväl bibehållen utbytbarhet som möjlighet till generisk förskrivning • LV bör utforma en förteckning över läkemedel som är lämpade för generisk förskrivning. En sådan förteckning skulle exempelvis kunna omfatta ett 15-tal av de vanligast förekommande substanserna
Alla Tvingande Vissa Tvingande Vissa Möjlighet Alla Möjlighet
Kritik mot rapporten • Sammanfattning mer negativ än rapporten • Utgår från läkemedelskostnader – inte samhällskostnader • Att man inte sparar MER än idag på läkemedelskostnaderna är inte i sig ett argument EMOT • Fokuserar på evidens kring effekter av generisk förskrivning – bortser från evidens kring negativa effekter av utbytessystem i Sverige • Att det inte finns evidens vare sig för eller mot patientsäkerhet med generisk förskrivning inte i sig ett argument EMOT
Nackdelar • Kombinationspreparat • Ibland långa namn • Ibland krångliga namn 6 tabletter med levonorgestrel 50 μg + etinylestradiol 30 μg, 5 tabletter med levonorgestrel 75 μg + etinylestradiol 40 μg och 10 tabletter med levonorgestrel 125 μg + etinylstradiol 30 μg Trinordiol • Hur hantera utbytesgrupper? • (Andra) krav på IT-stöd • Krav på förpackningsinfo
… immediately following the registered name, the generic name …shall be printed …with at least equal prominenceas that of the brand name
Fördelar • Logiskt • Samma namn för samma substans • Gäller under hela livscykeln • Internationellt • Farmakologiskt släktskap – suffix enalapril kaptopril lisinopril
Fördelar med generisk förskrivning istället för generiskt utbyte • Patient och läkare diskuterar samma namn som det som expedieras • Internationellt gångbara namn • Samma namn under livscykeln • Kräver utveckling av de elektroniska förskrivarstöden • Möjligheten för läkaren måste kvarstå att i vissa fall välja specifikt preparat till patienten.
Hinder Brist på kunskap och insikt i frågan Brist på politisk vilja Motstånd hos förskrivare Motstånd hos läkemedelsindustrin Myndigheters produktfokus
Hur svårt kan det vara att få ett och samma namn påmitt läkemedel?