1 / 22

THEORIES DU VIEILLISSEMENT COGNITIF

THEORIES DU VIEILLISSEMENT COGNITIF. Virginie AUDOUARD. PLAN. INTRODUCTION THEORIE NON COMPUTATIONNELLE Théorie du ralentissement cognitif ( Salthouse ) THEORIE COMPUTATIONNELLE symbolique : SPAN non symbolique : NEUROMODULATION raisonnement analogique ( Viskontas & al)

lowri
Download Presentation

THEORIES DU VIEILLISSEMENT COGNITIF

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. THEORIES DU VIEILLISSEMENT COGNITIF Virginie AUDOUARD

  2. PLAN • INTRODUCTION • THEORIE NON COMPUTATIONNELLE • Théorie du ralentissement cognitif (Salthouse) • THEORIE COMPUTATIONNELLE • symbolique : SPAN • non symbolique : NEUROMODULATION • raisonnement analogique (Viskontas & al) Quelques limites …

  3. QUELQUES DEFINITIONS • En vieillissement, il existe plusieurs familles de théories : • - théories computationnelles = implantée ou simulée sur ordinateur. Représentation des phénomènes et mécanismes , dans un programme informatique qui va reproduire ces phénomènes. • - théories non computationnelles = n’a pas été implémentée sur ordinateur.

  4. QUELQUESCONTRAINTES • Puissance explicative : une théorie est d’autant plus puissante qu’elle explique un nombre plus élevé de phénomènes • Economie explicative : une théorie est préférable à une autre théorie lorsqu’elle comporte moins de postulats ou mécanismes • => allier puissance et économie

  5. THEORIE NON COMPUTATIONNELLE : THEORIE DU RALENTISSEMENT COGNITIF (Salthouse) • Postulat : diminution de la vitesse de l’information avec l’âge • 2 mécanismes : • Mécanisme du temps limité • Mécanisme de la simultanéité • Validation empirique (Kliegl & al) • Tâche de reconnaissance indicée

  6. Pourcentage de réponses correctes en fonction du temps de présentation à l’encodage dans une tâche de mémoire. (Kliegl & al, 1993)

  7. RALENTISSEMENT GLOBAL OU SPECIFIQUE ? • Général : touche tous les processus cognitifs. • Spécifique : qui ne touchent que certains processus ou qui touchent certains processus plus que d’autres. • Méthode des graphes de Brinley Graphique de Brinley permettant d’évaluer l’importance du ralentissement cognitif avec l’âge

  8. THEORIE COMPUTATIONNELLE SYMBOLIQUE : SPAN • Speed Parallellism Activation Noise • Postulats :1. SPAN est une théorie mécanique > 2. SPAN est une théorie symbolique 3. Activation des informations • Implémentation computationnelle : • Dispose d’une mémoire dans laquelle l’information procédurale + déclarative sont stockées au cours de l’apprentissage • 4 paramètres de l’activation => SPAN : capacité de traitement résulte de la dynamique entre vitesse de propagation de l’activation de l’information et le bruit. >

  9. Postulat n°1 Figure 2 : Mécanismes mis en œuvre pour accomplir l’épreuve d’empan calculatoire selon la théorie SPAN (Byrne, 1998) Figure 1 : Mécanismes mis en œuvre pour accomplir l’épreuve des codes selon la théorie SPAN (Byrne, 1998) >

  10. RESULTATS DES SIMULATIONS (Byrne) Figure 1 : Temps de réalisation de l’épreuve des codes par le modèle SPAN en fonction du paramètre Gamma Figure 2 : Probabilité de réussites des séries de problèmes arithmétiques de taille variable dans SPAN en fonction de la valeur gamma

  11. THEORIE COMPUTATIONNELLE SYMBOLIQUE : NEUROMODULATION (LI & al) • Propose cette théorie pour expliquer la diminution des performances cognitives avec l’âge. • Postulats : 1. Système cognitif performant 2. vieillissement cognitif : niveau neurobiologique et psychologique 3. Diminution de l’efficience cognitive >

  12. Illustration de la théorie de la neuromodulation (Li & al, 1999)

  13. Implémentation • Les auteurs ont fait varier le paramètre critique G (gain) = est censé capturer la fluctuation dans la libération des neuromédiateurs. • Valeur G élevé : système jeune, systèmes dopa. non dégradés • Valeur G basse : système âgé. Réseaux de neurones du type de ceux utilisés par Li & al dans leurs simulations des effets du vieillissement

  14. Evolution de l’activation d’une cellule jeune et d’une cellule âgée en fonction de la stimulation et du paramètre G

  15. RESULTATS DE SIMULATIONS (Li & al) • Effets du vieillissement sur des tâches de stockage et rappel de listes de paires de mots • Les auteurs ont cherché à reproduire les effets de l’âge sur certains phénomènes mnésiques importants : • Diminution des performances avec l’âge > • Susceptibilité à l’interférence pro-active> • Interaction âge x complexité >

  16. Diminution des performances avec l’âge > Performances en rappel des réseaux jeunes et âgés, différant par un seul paramètre à différentes étapes de l’apprentissage

  17. Susceptibilité à l’interférence pro-active > Illustration de l’interaction âge x interférence dans les modélisations computationnelles (Li & al) : nombre d’essais nécessaires au système pour apprendre les listes de paires de mots

  18. Interaction âge x complexité Illustration de l’interaction âge x difficulté dans les modélisations computationnelles (Li & al, 1999) : Cosinus (montrant qualité du rappel) entre items rappelés par le modèle et rappel attendu

  19. Viskontas & alRelational Integration, Inhibition, and Analogical Reasoning in Older Adults. Par : Viskontas, Indre V., Morrison, Robert G., Holyoak, Keith J., Hummel, John E., Knowlton, Barbara J., Psychology and Aging, 0882-7974, 2004, Vol. 19, Edition 4 • Intégration relationnelle, inhibition et raisonnement analogique chez les personnes âgées. • Théorie : La difficulté des tâches de raisonnement dépend de leur complexité relationnelle, qui augmente avec le nombre de relations qui doit être considéré simultanément pour effectuer une inférence, et le nombre d’items non pertinents qui doit être inhibé. • Epreuve : tâche analogique > • Des simulations ont été basées sur un modèle neurocomputationnel de raisonnement analogique : • LISA (Learning and InferencewithSchemas and Analogies)

  20. Tâche analogique • Participants : 31 jeunes, 36 d’âge moyen et 27 personnes âgées. • Matériel et procédure : tâche analogique avec des niveaux de complexité différents. • Sur ordinateur : doivent presser le bouton « same » ou « different » quand les 2 images apparaissent sur l’écran selon la règle énoncée par l’expérimentateur. • 112 problèmes = 64 « same » et 48 « different ». >

  21. COMPARAISON DES RESULTATS AVEC LE MODELE LISA • Résultats : • Tous les participants ont fait plus d’erreurs • Lorsque le niveau de complexité s’élevait. • Niveau précision : intermédiaires ≈âgés • Niveau TR : intermédiaires≈jeunes • Interaction âge x complexité âgées. Limite : l’étude actuelle ne prévoit pas de preuve directe de l’hypothèse que les changements sont responsables des déficits de raisonnement chez les personnes âgées.

  22. CONCLUSION • Avantages des modèles computationnels: • Explication claire et précise de la mécanique cognitive • Spécifiques et précis • Ne sont pas limités à des tâches • Permettent d’évaluer la cohérence interne d’une théorie • Peut évaluer la nécessité/suffisance d’une théorie Limites (selon les auteurs du dernier article): • Le vieillissement est implémenté comme un évènement qui se produit après une phase d’apprentissage initial • Ne modélisent pas l’ensemble des variables qui pourraient influencer la performance de l’homme dans la tâche

More Related