1 / 36

SANTE …

SANTE …. … et SECURITE au TRAVAIL : Le Document Unique d’ Evaluation des Risques Professionnels Juin 2009. RAPPEL DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE … …QUELQUES POINTS DE REPERES !. Directive Européenne du 12 juin 1989 Loi du 31 décembre 1991 Décret du 5 novembre 2001

petra-knox
Download Presentation

SANTE …

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SANTE … … et SECURITE auTRAVAIL : Le Document Unique d’ Evaluation des Risques Professionnels Juin 2009

  2. RAPPEL DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE……QUELQUES POINTS DE REPERES !

  3. Directive Européenne du 12 juin 1989 Loi du 31 décembre 1991 Décret du 5 novembre 2001 Loi de modernisation sociale du 17 janvier 2002 Circulaires de la D.R.T. des 18/04/02 et 13/01/04 Décret du 17 décembre 2008

  4. L’EVALUATION DES RISQUES : UNE OBLIGATION POUR L’EMPLOYEUR !!!

  5. Le CODE du TRAVAIL prévoit une démarche d’évaluation: pour comprendrepour traiter …… les RISQUES PROFESSIONNELS

  6. … Par une APPROCHE GLOBALEet PLURIDISCIPLINAIRE • MEDICALE • TECHNIQUE • ORGANISATIONNELLE

  7. COMMENT??? … 2 ETAPES !

  8. IDENTIFIER lesDANGERS liés à l’exécution du travail • ANALYSERles RISQUES

  9. 1) Pour IDENTIFIER … … il faut DISTINGUER : La notion de DANGER La notion de RISQUE

  10. Le DANGER … … « Propriété ou Capacité intrinsèque d’un équipement, d’une substance, d’une méthode de travail à causer un dommage pour la santé des travailleurs » Dangers et Nuisances liées à l’électricité, au combustible (incendie), au bruit, aux vibrations, aux produits chimiques, aux agents viraux, aux acides, à l’amiante, aux solvants, aux colorants…

  11. Le RISQUE … « Eventualité d’une rencontre entre un individu et un danger auquel il est exposé » Le RISQUE est un évènement à venir et donc incertain ! L’employeur doit identifier les Dangers et Nuisances pour être en capacité d’analyser leurs conditions d’exposition à ces dangers

  12. 2) ANALYSER … … LES RISQUES C’est le résultat de l’étude des conditions d’exposition des salariés à partir… … des DANGERS identifiés: fréquence, niveau d’exposition, gravité, … … du TRAVAIL REEL: contraintes/astreintes, tâches, en tenant compte du matériel, du milieu, de l’individu,…

  13. MAIS AU FAIT … … A PARTIR DE QUOI

  14. … à partir de la Circulaire du 8 AVRIL 2002 … … qui recommande une Approche Pluridisciplinaire fondée sur des connaissances complémentaires d’ordre Médical, Technique et Organisationnel

  15. ET POURQUOI FAIRE …

  16. Pour réunir dans un même DOCUMENT UNIQUE … l’inventaire des risques dans chaque Unité de Travail Puis Pour élaborer et mettre en œuvre … Un PROGRAMME de PREVENTION

  17. Avec comme objectifs … • Combattre les risques à la source • Adapter le travail à la personne humaine • Privilégier les mesures de protection collective • Donner des instructions appropriées aux Travailleurs

  18. Le«DOCUMENT UNIQUE !» au Ministère

  19. UNE DEMARCHE DE PREVENTION … … EN 5 ETAPES

  20. PREPARER LA DEMARCHE … … dans chaque Direction, l’élaboration du D.U. sous la responsabilité du Chef de service ( TPG, DSF, … ) … et la constitution d’un groupe de travail composé des chefs de service, des agents, des représentants des Personnels, …

  21. EVALUER LES RISQUES … … à partir des UNITES DE TRAVAIL Identification des Risques à partir : . D’une liste de dangers, de nuisances, … . Des fiches de Risques Professionnels . Des rapports de visites (IHS et MP) . Des Registres d’Hygiène et Sécurité …….. Evaluation des Risques avec une cotation ( Gravité X Fréquence)

  22. La Cotation des Risques 4 indices de RISQUE: [A] Risque INTOLERABLE [B] Risque SUBSTANTIEL [C] Risque MODERE [D] Risque TOLERABLE

  23. EXEMPLES DE RISQUES PROFESSIONNELS • « Les Risques Génériques » • Risques liés aux ambiances physiques • Risques liés à l’électricité • Risques organisationnels • Risques psycho-sociaux • « Les Risques Particuliers » • Risques liés aux armes et munitions • Risques liés aux projections

  24. Cette ANALYSE constitue le Projet de : DOCUMENT UNIQUE !

  25. ELABORER UN PROGRAMME D’ACTIONS … … à partir de l’évaluation des Risques et pouvant aller : - de la Modification de l’Organisation du Travail ... - à la Mise en place de Protections collectives, de Nouvelles Consignes, d’une Information des Agents

  26. Le DOCUMENT UNIQUE est directionnel ainsi que le Programme de Prévention - INFORMATION en C.T.P - puis AVIS écrit du C.H.S

  27. METTRE EN ŒUVRE LES ACTIONS … … C’est la RESPONSABILITE du CHEF DE SERVICE ( DSF, TPG, … )

  28. REEVALUER LES RISQUES SUITE AUX ACTIONS REALISES … … C’est la MISE à JOUR (au moins) ANNUELLE du DOCUMENT UNIQUE

  29. ET DANS TOUT CA??? QUELLE ATTITUDE POUR LES MILITANTS

  30. ETRE PRESENT … … dans l’élaboration du DOCUMENT UNIQUE pour pointer les Risques Professionnels dans chaque unité de travail

  31. VEILLER … … à l’implication des Directions dans l’évaluation des risques professionnels

  32. S’ASSURER … … que les Directions font du DOCUMENT UNIQUE un outil dynamique … que les Agents soient pleinement associés à la démarche

  33. … et que les ACMO disposent du temps nécessaire

  34. RAPPELER … … La Responsabilité de l’Employeur ! « OBLIGATION pour l’employeur d’assurer la sécurité et de protéger la santé physique et mentale de ses salariés » (Article 4121.1 du Code du Travail)… L’obligation de sécurité est devenue une obligation de résultat et non seulement de moyens du fait de la jurisprudence « Les Chefs de Service sont chargés de veiller à la sécurité et à la protection de la santé des Agents placés sous leur autorité » (Article 2.1 du Décret 82.453 du 28 mai 1982 )

More Related