1 / 87

REVISIÓN GERENCIAL DE NUESTRO SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD

REVISIÓN GERENCIAL DE NUESTRO SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD. SEPTIEMBRE 07 DE 2012. AUDITORÍAS INTERNAS. AUDITORÍAS INTERNAS. Se cumplió con el 100% de las auditorías programadas. Se cumplió con la fecha de entrega de todos los informes de auditoría.

Download Presentation

REVISIÓN GERENCIAL DE NUESTRO SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. REVISIÓN GERENCIAL DE NUESTRO SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD SEPTIEMBRE 07 DE 2012

  2. AUDITORÍAS INTERNAS

  3. AUDITORÍAS INTERNAS • Se cumplió con el 100% de las auditorías programadas. • Se cumplió con la fecha de entrega de todos los informes de auditoría. • El próximo año no contaremos Erika Leiton dentro de nuestro grupo de auditores internos: • La respuesta de los auditores internos con las actividades dejadas durante las capacitaciones fue insuficiente. • El próximo año contaremos con el acompañamiento de auditores-asesores externos para realizar las auditorías de algunos procesos.

  4. RETROALIMENTACIÓN DEL CLIENTE EXTERNO

  5. RETROALIMENTACIÓN DEL CLIENTE EXTERNO

  6. ANÁLISIS

  7. RETROALIMENTACIÓN CLIENTE INTERNO

  8. ANÁLISIS

  9. GESTIÓN GERENCIAL GESTIÓN COMERCIAL GESTIÓN DE SERVICIO AL CLIENTE DESEMPEÑO DE LOS PROCESOS GESTIÓN DE SERVICIOS DOCENTES SERVICIOS DE APOYO AL APRENDIZAJE GESTIÓN DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS REQUERIMIENTOS DE LOS CLIENTES SATISFACCIÓN DEL CLIENTE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES GESTIÓN FINANCIERA GESTIÓN HUMANA GESTIÓN DE OPERACIONES GESTIÓN DE MEJORAMIENTO CONTINUO

  10. PROCESO: D1 Gestión Gerencial LÍDER: JoEllen Simpson

  11. RESULTADOS RELEVANTES JUL 11 – JUN 12

  12. PROCESO: V1 GestiónComercial LÍDER: María Beatriz Viana

  13. INDICADORES

  14. VARIABLES VARIABLES

  15. VARIABLES NO CONFORMES A partir de este año la cantidad y variedad en las NC ha aumentado con respecto al año anterior. Aún así, considerando el volumen de matrículas que se realizan en las 4 sedes, sigue siendo un número muy pequeño de errores manejables – que realmente no están generando un gran impacto en la calidad del servicio y atención. No se evidencia tendencia. En un periodo de 6 meses, en las cuatro sedes y teniendo en cuenta que matriculamos un promedio de 6,000 estudiantes mensuales, solo hay 4 quejas por la demora en la matrícula que coinciden con el mes de enero. Este mes tiene el mayor pico en matrículas (K&T), adicionalmente en este mes teníamos una asesora incapacitada en la sede sur que fue cubierta por un asesor del norte, teníamos personal nuevo en el área (Diana Cardona). La incidencia no es representativa.

  16. VARIABLES MEJORAS QUE SE HAN REALIZADO EN EL ÁREA

  17. PROCESO: V2 Gestión de Servicios Docentes LÍDERES: Beth Bartlett y Willy Sastoque

  18. INDICADORES

  19. VARIABLES

  20. NO CONFORMES

  21. ACCIONES

  22. ACCIONES

  23. PROCESO: V3 Servicios de Apoyo al Aprendizaje LÍDERES: Massiel Rangel y Gloria Elvira

  24. INDICADORES Y VARIABLES DE CONTROL

  25. INDICADOR ASISTENCIA SEDE NORTE

  26. INDICADOR ASISTENCIA SEDE SUR

  27. INDICADOR ASISTENCIA SEDE PALMIRA

  28. INDICADOR DE SATISFACCIÓN SEDE NORTE

  29. INDICADOR DE SATISFACCIÓN SEDE SUR

  30. INDICADOR DE SATISFACCIÓN SEDE PALMIRA

  31. ANÁLISIS DE ASISTENCIA Y SATISFACCIÓN

  32. CONSOLIDADO DE NO CONFORMES

  33. ANÁLISIS DE NO CONFORMES La no conforme que se ha repetido en CUATRO oportunidades son la programación, que en su mayoría hacen sugerencia de cambio de horario o mayor periodicidad en algunos clubes, lo cual se va teniendo en cuenta para la siguiente programación de los mismos. En igual cantidad de no conformes se encuentra también la información sobre los clubes, para lo cual estamos actualizando puntualmente nuestra pagina web y folletos. Otra no conforme se refiere a lentitud de los computadores dentro de los espacios como Biblioteca y Resource Center, donde poco a poco se ha logrado mantener el servicio e implementar nuevas herramientas y soluciones.

  34. ACCIONES

  35. PROCESO: V4 Gestión de Servicios Especializados LÍDER: Nathaly Guerrero

  36. INDICADORES DE GESTIÓN • Satisfacción del cliente con los servicios especializados • Resultados del año: El promedio total de los 3 servicios es de 4.7 (cumple con la meta de estar siempre en 4.5 o mayor) • Acciones o mejoras que se han hecho: Se ha mejorado el tiempo de entrega de las traducciones y se mejoró el documento de políticas. Para los exámenes estamos en proceso de estandarizar todas las sedes y las encuestas correspondientes.

  37. INDICADORES DE GESTIÓN Crecimiento en el nivel de asistencia a los Servicios Especializados (Asesoría y Traducciones) Promedio de crecimiento al año: 8%

  38. NO CONFORMIDADES • Las más relevantes han sido: Enero 2012-Junio 2012 ha habido 18 no conformidades. La gran mayoría han sido quejas o reclamos hacia el proceso de traducciones. La razón principal es la impuntualidad en la entrega de los documentos. • Acciones o mejoras que se han hecho: Se desarrolló una tabla donde se reportan las traducciones, esto se comparte con servicio al cliente y los traductores. En esta tabla se mide la cantidad de trabajo de cada traductor y así se determina la fecha de entrega de las traducciones nuevas basadas en la carga de trabajo que ya tienen los traductores.

  39. ACCIONES • Verificar que los asesores de Servicio al Cliente estén llenando completamente el formatode traducciones • Resultados de las acciones: Se le envió un email a la coordinadora de servicio al cliente para que ella desde su área pueda verificar que se esta cumpliendo con el diligenciamiento del formato. • Está pendiente definir el rol de Deybis dentro del proceso. La acción sigue en curso. • Resultados de las acciones: Se le ha comunicado esta inquietud a recursos humanos. • Mejoras que se han evidenciado en el proceso: Deybis quedará como participante del proceso pero hace falta llegar a un acuerdo sobre el manejo de los exámenes y sus responsabilidades con el proceso.

  40. PROCESO: V5 Gestión de Servicio al Cliente LÍDER: Diana Cardona

  41. RESULTADOS RELEVANTES JUL 11 – JUN 12

  42. RESULTADOS RELEVANTES JUL 11 – JUN 12

  43. PROCESO: S1 Gestión Financiera LÍDER: Bernardo Franco

  44. RESULTADOS RELEVANTES JUL 11 – JUN 12

  45. RESULTADOS RELEVANTES JUL 11 – JUN 12

  46. PROCESO: S2 Gestión Humana LÍDERES: Francia Medina y Beth Bartlett

  47. INDICADORES JUL 2011 – JUN 2012

  48. INDICADORES JUL 2011 – JUN 2012

  49. VARIABLES DE CONTROL • Accidentes e Incidentes de trabajo: • Julio – Diciembre del 2011: 7 accidentes laborales que generaron 100 días de incapacidad • Enero – Junio de 2012: 4 incidentes laborales que generaron 3 días de incapacidad. • Principal causa: Caídas y golpes • Acciones: Se tomó una medida pedagógica preventiva donde se establecieron recomendaciones y se entregó un cuadernillo a cada colaborador.

  50. VARIABLES • Ausentismo por Incapacidades: • Jul – Dic 2011: 465 días perdidos. • Causa Principal: Gastroenteritis de presunto origen infeccioso. • Acciones: Se realizó una presentación de manejo de alimentos en los in-services • Ene – Jun 2012: 440 días perdidos • Causa Principal: Rinofaringitisaguda (resfriado común). • Acciones: No Aplica.

More Related