1 / 17

Kreftforeningens rolle i norsk kreftforskning

Kreftforeningens rolle i norsk kreftforskning. NSG-seminar 2 november 2011. Kreftforeningen. En landsdekkende frivillig organisasjon med over 100 000 medlemmer Vårt arbeid er basert på innsamlede midler, testamentariske gaver og tippemidler

ronan-mejia
Download Presentation

Kreftforeningens rolle i norsk kreftforskning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kreftforeningens rolle i norsk kreftforskning NSG-seminar 2 november 2011

  2. Kreftforeningen • En landsdekkende frivillig organisasjon med over 100 000 medlemmer • Vårt arbeid er basert på innsamlede midler, testamentariske gaver og tippemidler • Tilbyr et bredt tilbud for kreftrammede, pårørende og helsepersonell (f. eks kurs, individuell rådgiving, ”Kreftlinjen”) • Talerør til beste for kreftsaken – påvirke myndigheter og helsevesen • En stor aktør når det gjelder finansiering av kreftforskning Tittel på presentasjonen

  3. Kreftforskning har betydning for • At flere kan unngå å få kreft • At flere kan overleve å få kreft • Bedre livskvalitet for kreftrammede og deres pårørende Tittel på presentasjonen

  4. Midler til forskning i mill kr 1989-2010 Tittel på presentasjonen

  5. Kreftforeningens bidrag - 2007 Tittel på presentasjonen

  6. Kreftforeningen og forskning: tre områder for samarbeid • Bidra til økt finansiering og bedre rammebetingelser for norsk kreftforskning • Muligheter for ”administrative forenklinger” • Finansiering av kreftforskning; herunder strategiske satsinger •  Behov for tett samarbeid med forskningsinstitusjoner og andre aktører som finansierer forskning Tittel på presentasjonen

  7. Rammebetingelser for forskning: Kreftforeningens strategi 2008-2011 • - Øke de samlede ressurser til kreftforskning • - Bidra til gode forskerkarrierer • - Styrking av klinisk (pasientnær) forskning • - Økt fokus på synliggjøring av resultater og effekter av forskningen Tittel på presentasjonen

  8. Tittel på presentasjonen

  9. Administrative forenklinger – Kreftforeningens faggrupper • Medlemmer av faggruppene og forskningsutvalget 2011: • FG 1 Geir Bjørkøy (leder), Erik Dissen, Ole Morten Seternes, Johan R. Lillehaug, Sven Påhlman, Rolf Inge Skotheim • FG 2 Anders Sundan (leder), Ben Davidson, Harald Stenmark, Roy Bremnes, Finn Skou Pedersen, Catharina de Lange Davies • FG 3 Rolf Bjerkvig (leder), Bjørn Skålhegg, MefNilbert, Dagny Sandnes, Bjørn Tore Gjertsen, Gunhild Mælandsmo, GuiseppeMasucci • FG 4 Trond Flægstad (leder), Arne Kolstad, Magne Thoresen, Arne Sandvik, Alexander Fosså, Hans Skovgaard Poulsen, Jürgen Geisler, Vinjar Fønnebø, Pål Aukrust, Anders Sundan • FG 5 Pål Romundstad (leder), Marit BragelienVeierød, Astrid KlopstadWahl, Kristin Bjordal, Giske Ursin, Bettina Husebø, Henrik Hjalgrim, Fredrik Wiklund • FU Fagutvalget: Ragnhild A. Lothe (leder), Per Eystein Lønning (nestleder), Steinar Tretli + lederne for faggruppene: Bjørkøy, Sundan, Bjerkvig, Flægstad og Romundstad • Totalt: 40 fagpersoner Tittel på presentasjonen

  10. Fagerbergutvalget om dagens forskning i helseforetakene • ”Etter utvalgets syn er det grunn til å reise spørsmål ved om dette er en effektiv måte å fordele offentlige FoU-bevilgninger på. Utvalgets oppfatning er at det beste både for forskningssystemet som helhet, og for helseforskningen i særdeleshet, ville være at helsesektoren trakk veksler på et bredere kunnskapstilfang gjennom en ordning hvor alle norske forskere får anledning til å foreslå forskningsaktiviteter og at de beste forskningsprosjektene vinner. Det kunne for eksempel gjøres ved å fordele en større del av midlene gjennom åpne konkurranser i Forskningsrådet, eller gjennom opprettelse av et eget nasjonalt helseforskningsråd.” Tittel på presentasjonen

  11. Hvordan kan Kreftforeningen bruke sine forskningsmidler på en slik måte at… • …resultatet blir best mulig for norske kreftpasienter og deres pårørende? • Skal vi gi større og færre tildelinger, eller mange og små? • Skal vi støtte prosjekter eller miljøer? • Bør vi i større grad initiere internasjonale samarbeidsprosjekter? • Forskerstipend eller stipendiater? • Laboratorium, klinikk eller samfunn? • …. Tittel på presentasjonen

  12. Kan vi få til at… • Ikke 1+0=1, • Men at • 1+1=3 Tittel på presentasjonen

  13. Tre eksempler: • Strategisk satsing 1: • Styrking av utprøvende behandling. Midler fra Krafttak mot kreft. • Mål: flere norske pasienter skal få tilgang til utprøvendebehandling. • Midleneskalkunnegå til pasientstudier, personell, forskning, lokalerelleranneninfrastruktur. Tittel på presentasjonen

  14. Eksempler forts • Strategisk satsing 2: Forskning på senskader • Formål: få mer kunnskap om hvordan senskader etter kreftbehandling kan forebygges, reduseres, og behandles • Støtte til miljøer (1-3) over tre år. Maksimalt støttebeløp NOK 9 mill kroner • Strategisk satsing 3: Styrke klinisk kreftforskning • Formål: styrke klinisk kreftforskning. Støtte til vikar i klinikk 100 pst stilling over tre år for å frigi forskningstid til klinikker. Tittel på presentasjonen

  15. Tittel på presentasjonen

  16. Tittel på presentasjonen

  17. Kreftforeningens visjon • SAMMEN SKAPER VI HÅP! Tittel på presentasjonen

More Related