Čiastkové hodnotenia delegátom stretnutia .

1. Workshop Kežmarské Žľaby február 2012 Jozef Chocholouš, František Košičár Čiastkové hodnotenia delegátomstretnutia.

2. Témy workshopu A: Správanie sa predstaviteľov klubov B: Rešpektovanie rozhodcu. C: Rešpektovanie súpera D: Prerušenie stretnutia alebo jeho ukončenie

3. C.1.Rešpektovanie súpera Odporúčania ÚDS Čo znamená rešpektovanie súpera? Od hráčov sa očakáva, že budú rešpektovať pravidlá futbalu, súťažný poriadok a súpera. Rešpektovanie súpera podľa pravidiel futbalu znamená v prvom rade, futbalové pravidla poznať a súboje o loptu vykonávať s primeraným nasadením a silou ,tak aby nedochádzalo k ohrozeniu zdravia a zraneniam súpera. Priestupky ohrozujúce zdravie súpera sa hodnotia ako najťažšie previnenia voči hre. Rešpektovanie súpera ,je myslené rešpektovanie súpera aj v rôznych iných situáciách. Jedná sa hlavne o situácie, keď je ohrozenie zdravie súpera a v tomto okamžiku sa prejaví jeho ľudský vzťah k súperovi. Takéto konanie sa hodnotí vysoko pozitívne. Závažnosť osobných trestov. O udelení osobných trestoch rozhoduje rozhodca, ktorý posúdi porušenie pravidla v danom momente a v danej situácii ,ktoré sú neopakovateľné a jedinečné . Zosmiešňovanie súpera, divákov a ostatných účastníkov stretnutia, patrí rovnako k porušeniam Fair-play, ktoré je nutné postihovať aj v prípade ,že unikne pozornosti rozhodcom.

4. C.2.Rešpektovanie súpera Odporúčania UDS Podanie rúk súperovi po stretnutí aj napriek porážke, je uznanie a vyžaduje si kľudné a profesionálne vystupovanie. DS musí brať do úvahy základný princíp, že sústavné porušovanie pravidiel je neakceptovateľné, lebo ruší hru a pôžitok z nej, aktérom hry ako aj divákov na stretnutí. Posudzovanie tejto časti hodnotenia veľmi záleží od osobného poznania pravidiel hry a v neposlednom rade i ducha pravidiel a hry.

5. C.3.Rešpektovanie súpera. Stanovisko ÚDS Ak delegát stretnutia posudzuje a prideľuje body v tomto kritériu len z hľadiska udelenia osobných trestov, tak to považujeme, len ako základný axióm jeho úvahy a nemal by zabúdať aj na ostatné udalosti, ktoré v priebehu hry sa vyskytli v zmysle hore uvedených skutočností. Je neprijateľné ak v stretnutí je udelených viac ako 6 osobných trestov ,aby boli priznané viac ako 3 body. Boli prípady keď ani osem osobných trestov neposúdil DS hodnotením nižším ako 4 body.

6. B.1.Rešpektovanie rozhodcu Odporučenia UDS Čo znamená rešpektovanie R? Od hráčov sa očakávane budú rešpektovať rozhodnutia rozhodcu ,čo vyplýva zo základných pravidiel zásad fair – play. Simulovanie a filmovanie porušenia pravidiel zo strany súpera , z ktorej chce hráč získať neopodstatnenú výhodu voči súperovi a tým priviesť rozhodcu do omylu ,je nešportové správanie ,ktoré treba jednoznačne odsúdiť a v prípade rozhodcu potrestať. V tomto kritériu je rovnako dôležité posudzovať i správanie sa hráčov voči AR a NR za ich sústavné a neprimerané protesty voči ich rozhodnutiam. Netreba pri posudzovaní zabúdať na správanie hráčov nenasadených do hry čiže náhradníkov. Závažnosť udelených osobných trestov sa myslí hlavne tresty za nešportové správanie a to za protesty proti rozhodnutiam rozhodcu. V neposlednom rade treba pri hodnotení tohto kritéria brať do úvahy aj správanie kapitána mužstva a jeho vplyv na atmosféru v mužstve z pohľadu rešpektovania rozhodnutí rozhodcu. Od kapitána sa očakáva ,že je osobnosťou v mužstve a je jeho povinnosťou usmerňovať spoluhráčov v správaní na hracej ploche ako aj mimo nej.

7. B.2.Rešpektovanie rozhodcu Odporučenia UDS NS a HNS hráčov voči rozhodcom aj napriek tomu, že rozhodca nezaujal k tomu svoje rozhodnutie, je povinnosťou DS týmto správaním sa hráčov zaoberať a pri hodnotení toto brať do úvahy. V prípade násilia na rozhodcovi a resp. iných delegovaných osôb je bezpodmienečne nutné sledovať aj osobné postoje hráčov pri zabránení pokračovania násilností. Stanovisko ÚDS: Delegát stretnutia musí pri hodnotení tohto kritéria posudzovať všetky súvislosti, ktoré vplývajú na správanie hráčov voči rozhodcom stretnutia i vzhľadom nato, že od hráčov sa očakáva rešpektovanie aj možných chybných rozhodnutí rozhodcu. Udelenie osobných trestov by nemalo byť jedinou hodnotou pri priznávaní bodov pre toto kritérium.

8. A.1.Správanie sa predstaviteľov klubu Odporúčania UDS Od predstaviteľov klubov sa očakáva ,že budú vplývať na hráčov, aby hrali Fair-play a používali len dovolené športové, technické a morálne aspekty v hre a mimo nej. Kto je vlastne predstaviteľ klubu? Je to každá osoba, ktorá reprezentuje klub na akejkoľvek pozícii predmetného futbalového stretnutia . Nie sú to len hráči a tréneri resp. realizačný tím, je to aj usporiadateľský zbor a v prvom rade oficiálny zástupcovia vedenia klubov. Všetci títo účastníci futbalového stretnutia sa musia riadiť desiatimi zlatými pravidlami zásad Fair-play. Rovnako ako hráči na hracej ploche i všetci ostatní musia rešpektovať delegované osoby ,predstaviteľov hostí a divákov vlastných a súpera. Vytvoriť podmienky, aby nevznikol dojem potláčania práv niektorého účastníka futbalového stretnutia. Funkcionári klubov nesmú podporovať aktivity ,ktoré narúšajú priebeh a atmosféru stretnutia. Musia z vlastnej iniciatívy byť na čele boja za dodržiavanie zásad Fair-play, preto je neakceptovateľné ,aby oficiálni zástupcovia klubov mnohokrát ako prví, porušovali tieto zásady. V tomto prípade je prvoradá úloha DS na to upozorniť a žiadať okamžité opatrenia usporiadateľov klubu, aby takéto konanie nielen verbálne odsúdili ,ale aj vykonali bezpodmienečnú nápravu.

9. A.2.Správanie sa predstaviteľov klubu Odporúčania UDS DS musí sledovať i základné spoločenské pravidlá, ako je postaranie sa o oficiálnych zástupcov hosťujúceho klubu. DS musí brať v úvahu aj vplyv negatívneho správania oficiálnych predstaviteľov klubov na narušenie atmosféry stretnutia, na základe ich neprimeraného správania a konania. K tomu musí zaujímať jasné a jednoznačné stanoviská a je jeho základnou povinnosťou v týchto momentoch konať. Je lepšie zasiahnuť už pri náznakoch takéhoto konania ako nechať ho rozvinúť do nezvládnuteľných rozmerov ,ktoré by mali negatívny vplyv na samotné stretnutie. DS musí zaujímať i jasné postoje k verbálnym útokom na delegované osoby alebo proti iných predstaviteľom SFZ. DS je povinný byť na čele boja proti negatívnym javom predstaviteľom klubov a ich nerešpektovania zásad Fair- play. Preto je nanajvýš potrebné ,aby všetky tieto okolnosti DS bral do úvahy a neposudzoval ich iba z pohľadu správania sa lavičky náhradníkov.

10. D.1.Prerušenie stretnutia alebo jeho ukončenie Odporúčania UDS Rozhodca má právo predčasne ukončiť stretnutie: 1.Pre tmu 2.pre zlé poveternostné podmienky/nastali v priebehu hry/ 3.pre nespôsobilosť HP/nastala v priebehu stretnutia/ 4.pre neuposlúchnutie rozhodcu hráčom alebo členom realizačného tímu 5.vniknutie obecenstva na HP 6.pre taký spôsob hry, ktorý vylučuje pokračovať v hre podľa pravidiel 7.pre trvalý nezáujem niektorého družstva o regulárnosť stretnutia 8.pre hrubé nešportové masové prejavy obecenstva 9.pre poruchu umelého osvetlenia/sumár prerušenia hry nesmie byť viac ako 60 minút/ „Vo všetkých týchto prípadoch musí rozhodca pred prijatím konečného rozhodnutia vyčerpať všetky možnosti aby sa stretnutie dohralo !“ Odporučenia: DS musí byť aktívny a nápomocný R, v bodoch 3,4,5,6,7,8,9 a intenzívne kooperovať a aktivizovať usporiadateľskú službu resp. oficiálnych zástupcov klubov na odstránenie nedostatkov alebo udalostí. Všetky okolnosti tejto udalosti musí DS presne zaznamenať a popísať vo svojej správe.

11. D.2.Prerušenie stretnutia alebo jeho ukončenie Odporúčania UDS Rozhodca musí predčasne ukončiť stretnutie v týchto prípadoch: 1.Ak klesne počet hráčov v družstve pod 7. 2.Pri násilí spáchanom na R, AR a NR. 2.a.Za násilie/inzultáciu/ na R, AR, NR sa považuje: udretie ,kopnutie alebo úmyselné podrazenie, násilné vrazenie, mykanie alebo vyrazenie píšťalky z úst, úmyselné prudké udretie loptou, udretie kameňom alebo iným predmetom 2.b.Rozhodca má právo rozhodnúť o závažnosti incidentu v prípade ak hodený predmet, ktorý zasiahol R, AR, NR, hráča alebo funkcionára vážne ohrozil jeho zdravie alebo spôsobilosť pokračovať v stretnutí. 3.Pre smrť hráča, AR alebo NR. 4.Ak po úradnom zákroku oprávneného orgánu polície alebo iného orgánu vo verejnom záujme. Odporučenia: DS rovnako ako v predchádzajúcom doporučení i v týchto prípadoch má byť aktívny a to v bodoch 3 a 4. a poskytnúť súčinnosť R. Body 1. a 2. Sú výlučne v kompetencii rozhodnutia R.

12. D.3.Prerušenie stretnutia alebo jeho ukončenie Odporúčania UDS Dodržanie postupu a súčinnosti R a DS v prípade nutných opatrení v súvislosti s HNS divákov, hráčov a funkcionárov: -Rozhodca kontaktuje HU a požiada o zásah cestou hlásateľa • HNS divákov pokračuje resp. sa opakuje, R hru preruší, vyvolá kontakt s DS u postrannej čiary v priestore stredovej zástavky HP, dohodnú sa na ďalšom postupe a to oznámia cestou HU a hlásateľa o možnosti ukončenia stretnutia - Ak HNS divákov naďalej pokračuje, R hru preruší, informuje kapitánov obidvoch mužstiev a obidve mužstvá opustia HP/odídu do kabín/.V tomto momente je súčinnosť DS a R bezpodmienečne nutná. Po vzájomnej diskusii a posúdení všetkých aspektoch vzniknutej situácie oznámia kapitánom svoje stanovisko. Dohodnú ďalší postup a prijaté opatrenia oznámia aj s údajom o časovom znovu zahájení hry. • Ak napriek vykonaným opatreniam, HNS divákov pokračuje R musí predčasne stretnutie ukončiť. Ukončenie stretnutia musí dať rozhodca píšťalkou na hracej ploche. Definícia HNS: hráč sa dopúšťa hrubého nešportového správania, ak použije neprimeranú silu alebo brutalitu /surovosť/ voči súperovi v čase keď nebojujú o loptu a spoluhráčovi, divákovi, rozhodcom alebo akejkoľvek inej osobe.