Fontos tudnivalók a doktori (PhD) védésről

1. Fontos tudnivalók a doktori (PhD) védésről PTE BTK „Oktatás és Társadalom” Neveléstudományi Doktori Iskola

2. A védés előfeltételei • Abszolutórium • Sikeres munkahelyi vita • A fokozatszerzési eljárás megindítása • Doktori szigorlat • A végleges disszertáció benyújtása • A doktori védés díjának befizetése (120 000 Ft + 10 000 Ft)

3. Munkahelyi vita • A dolgozat előzetes véleményezése két opponens által • A munkahelyi vita után a disszertációban javasolt változtatásokat el kell végezni, erre a doktorjelöltnek a munkahelyi vitától számított két hónap áll rendelkezésére • A végleges disszertáció leadásától számítva leghamarabb 2,5 hónap elteltével kerülhet sor a védésre

4. Az eljárás lépései I. • Az eljárás a végleges disszertáció benyújtásával veszi • kezdetét • 3 db kötött példány, illetve elektronikusan • A doktori iskola két hivatalos bírálót (opponens) kér fel, akik 2 hónapon belül írásban véleményezik a disszertációt, és nyilatkoznak a jelölt számára a doktori fokozat odaítéléséről.

5. Az eljárás lépései II. • Két támogató opponensi vélemény esetén a doktori iskola megkezdi a doktori védés szervezését. • A doktori iskola bíráló bizottságot hív össze, melynek tagjai: elnök, két opponens, két további tag, titkár. • A jelölt megkapja az opponensi véleményeket, melyekre írásban válaszol.

6. A jelölt által a védésre benyújtandó dokumentumok • A magyar és az idegen nyelvű tézisfüzet (elektronikusan is) – a végleges disszertáció benyújtásával egy időben! • Az opponensi véleményekre adott válaszok (kinyomtatva és aláírva, ill. elektronikusan is) • Szakmai önéletrajz (E/3-ban fogalmazva; elektronikusan is; max. 3500 n) • Publikációs jegyzék (elektronikusan is) • A védés díjának befizetését igazoló csekk másolata • Egyetemi diploma, nyelvvizsga-bizonyítványok, doktori abszolutórium másolata

7. A doktori védés forgatókönyve I. • A bizottság megállapítja a jelölt értekezésének nyilvános vitára bocsáthatóságát. • A titkár ismerteti a jelölt szakmai életrajzát. • A jelölt 20 percben ismerteti téziseit.

8. A doktori védés forgatókönyve II. • Az opponensek felolvassák véleményüket. • A jelölt felolvassa válaszait. • Az opponensek elfogadják(?) a jelölt válaszait.

9. A doktori védés forgatókönyve III. • A bizottság és a jelenlévő közönség kérdéseket tesz fel a jelöltnek, és észrevételeket fogalmaz meg. • A jelölt válaszol a feltett kérdésekre, reflektál az elhangzottakra.

10. A doktori védés forgatókönyve IV. • A bizottság visszavonul döntéshozatalra. A tagok ötfokú skálán értékelnek. • Minősítések a kapott pontok és az elérhető pontok százalékos arányában: <60%: nem felelt meg 60–70%: rite 71–85%: cum laude >85%: summa cum laude • A bizottság nyilvánosan kihirdeti az eredményt.

11. A doktori védés után • A doktori iskola tanácsa a doktori szigorlat és a doktori védés eredményeinek átlaga alapján megállapítja a fokozatszerzési eljárás végeredményét, és felterjeszti a Kari Doktori és Habilitációs Tanács elé. • A KDHT elfogadja(?), és felterjeszti az Egyetemi Doktori Bizottság elé. • Az EDB elfogadja(?), és kiállítja az oklevelet.