1 / 38

Avaliação Institucional

Avaliação Institucional. Prof. Dr. Cláudia Medianeira Cruz Rodrigues Universidade Federal de Santa Maria Centro de Ciências Sociais e Humanas Departamento de Ciências Administrativas. A Complexidade de Avaliar.

britney
Download Presentation

Avaliação Institucional

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Avaliação Institucional Prof. Dr. Cláudia Medianeira Cruz Rodrigues Universidade Federal de Santa Maria Centro de Ciências Sociais e Humanas Departamento de Ciências Administrativas

  2. A Complexidade de Avaliar “A Avaliação formula um juízo de valor que auxilia a tomada de decisão e atua como um instrumento de auto-educação. É um processo através do qual a organização/instituição, via estabelecimento, e cada um de seus membros, produzem um conhecimento sobre si próprios e sobre cada um”. “...acontece como um processo de reflexão sistemático, intencional, metodológico e organizado. Promove a análise, apreciação, a medição e a comparação de dados e indicadores.” Avaliar, formular juízos deve começar pelo esforço de colocar-mo-nos no lugar do outro. Firmeza de princípios éticos e coragem moral. BELONI, Isaura. Considerações sobre a avaliação nacional de cursos- PROVÃO. (UNB, 1996, p.56)

  3. A Complexidade de Avaliar Avaliar uma organização/ instituição, formular e expressar juízos com tais implicações requer: 1 - CONHECIMENTO DO OBJETO: deve ser de domínio tão amplo e profundo quanto possível, para que todos os aspectos envolvidos componham o campo de análise.

  4. A Complexidade de Avaliar 2 - ORIENTAÇÃO ÉTICA: Avaliar é um ato humano sobre questões que envolvem homens. Implica: • Auto-conhecimento. • Experiência de vida e de relações humanas e suas questões. • Maturidade e generosidade. • Capacidade de olhar e escutar. • Capacidade de comunicação.

  5. A Complexidade de Avaliar 3. COMUNICAÇÃO • Tornar comum • Empatia • Dialogar • É o “adesivo”ou “cimento”que mantém as pessoas e sociedades juntas. Ganha-Ganha.

  6. A Complexidade de Avaliar 4 - RESPONSABILIDADE SOCIAL • Conhecimento do contexto e da missão organizacional. • Postura ideológica que contemple o caráter público - coletividade da organização e fora dela, implicadas.

  7. A Complexidade de Avaliar DO CONHECIMENTO, DA MORAL E DA RESPONSABILIDADE SOCIAL EMANAM CRITÉRIOS QUE DEVEM SER : • CLAROS • LEGÍTIMOS • EXPLÍCITOS • ABRANGENTES • COMPETENTES PARA SUAS FINALIDADES.

  8. Avaliação Institucional • Projeto de avaliação que permite um balanço dos rumos da instituição em busca da qualidade (missão e funções); como processo, a avaliação institucional constitui um serviço prestado à sociedade na medida em que os participantes da instituição podem repensar seus compromissos e metas, modos de atuação, finalidades e resultados de suas práticas institucionais. • MOROSINI, Marília Costa (Org.). Enciclopédia de Pedagogia Universitária: glossário. INEP/ RIES, 2006, p. 465.

  9. AVALIAÇÃO NO BRASIL Estado Avaliador ou Estado Regulador PG (1977) PAIUB (1993) PAIUNG (1994) COND. OFERTA (1996) ENC (1996) GED (1998) CRUB (2001) PAIUB (2000) O Contexto da Avaliação no Brasil SINAES (2004) Lei n.10861 14/04/04

  10. Dimensões de Avaliação

  11. Os 3 olhares do Sinaes • Instituição • Curso • Estudante

  12. Prédio (Instituição)

  13. Apartamento (Curso)

  14. Morador (estudante)

  15. SINAES Fundamenta-se: • Na melhoria da qualidade da educação superior • Na orientação da expansão de sua oferta • no aumento permanente da sua eficácia institucional e efetividade acadêmica e social • No aprofundamento dos compromissos e responsabilidades sociais das instituições de educação superior, por meio da valorização de sua missão pública, da promoção dos valores democráticos, do respeito à diferença e à diversidade, da afirmação da autonomia e da identidade institucional. (http://www.inep.gov.br)

  16. Avaliação Institucional - Princípios • Responsabilidade social com a qualidade da educação superior • Reconhecimento da diversidade do sistema • Respeito à identidade, missão e à história da instituição • Globalidade (ver indicadores conjuntos) • Continuidade do processo avaliativo

  17. Instrumentos do SINAES • Avaliação Institucional (AI) 2. Avaliação de Cursos de Graduação (ACG) – visitas in loco 3. Enade 1.1 auto-avaliação 1.2 avaliação institucional externa

  18. ACG: Grandes Dimensões Corpo docente Instalações Físicas Organização Didático- Pedagógica Dados do Enade Dados da IES

  19. SINAES como Sistema • É uma atividade complexa que envolve: • Múltiplos instrumentos; • Diferentes momentos; • Diferentes agentes. • Integra os diversos instrumentos, momentos e espaços avaliativos com base em uma concepção global; • Propicia as bases para uma maior coerência da concepção geral da avaliação com os objetivos e a política para a educação superior.

  20. CENSO 2006 - Sinopse Instituições por categoria administrativa 2.270 Instituições 248 Públicas 2.022 Privadas 105 Federais 1.583 Particulares 83 Estaduais 439 Com/Conf./Fil 60 Municipais

  21. Instituições por Organização Acadêmica 2.092 178 92,2% 7,8% Faculdades, Centros, Escolas e Centros de Educação Tecnológica Universidades

  22. Número de IES por Região Geográfica TOTAL 2.270 100,0% NORTE 135 5,9% NORDESTE 412 18,2% SUDESTE 1.09348,2% SUL 387 17,0% CENTRO OESTE 243 10,7%

  23. Evolução das Matrículas

  24. Dimensões de Avaliação 5. As Políticas de pessoal, de carreiras do corpo docente e corpo técnico-administrativo, seu aperfeiçoamento, desenvolvimento profissional e suas condições de trabalho 20

  25. Dimensão 5 As Políticas de pessoal, de carreiras do corpo docente e corpo técnico-administrativo, seu aperfeiçoamento, desenvolvimento profissional e suas condições de trabalho

  26. Núcleo Básico e Comum • Planos de carreiras regulamentados para funcionários técnico-administrativos e docentes com critérios claros de admissão e progressão • Programas de qualificação profissional e de melhoria da qualidade de vida • Clima institucional, inter-relações pessoais, estruturas de poder, graus de satisfação pessoal e profissional

  27. Grupo de Indicadores • 5.1 – Perfil do docente • 5.2 – Condições institucionais para os docentes • 5.3 – Corpo técnico-administrativo e suas condições institucionais

  28. 5.1 Perfil docente - Indicadores a serem avaliados

  29. Condições institucionais para os docentes

  30. Condições institucionais para os docentes

  31. Condições institucionais para os docentes

  32. Condições institucionais para os docentes

  33. Corpo técnico-administrativo e suas condições institucionais

  34. Corpo técnico-administrativo e suas condições institucionais

  35. Corpo técnico-administrativo e suas condições institucionais

  36. Corpo técnico-administrativo e suas condições institucionais

  37. Funções da Avaliação Formativa Definição de políticas Prestação de contas Psicológica ou Sócio-política Administrativa Tomada de decisões Estabelecimento de prioridades Somativa

  38. Obrigada! claudiacruz@smail.ufsm.br

More Related