1 / 19

„Wizja” modelu informacyjnego GGOS

„Wizja” modelu informacyjnego GGOS. Przedmiot modelu: GGOS Narzędzie: modelowanie pojęciowe, język UML Przykład „Wizja” modelu GGOS Zakończenie. Wojciech Pachelski. I. Przedmiot modelu: GGOS (1). Friedrich Robert Helmert (1843 – 1917).

deon
Download Presentation

„Wizja” modelu informacyjnego GGOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. „Wizja” modelu informacyjnego GGOS • Przedmiot modelu: GGOS • Narzędzie: modelowanie pojęciowe, język UML • Przykład • „Wizja” modelu GGOS • Zakończenie Wojciech Pachelski SeminariumZakładu Geodezji Planetarnej CBK2008-02-22

  2. I. Przedmiot modelu: GGOS (1) • Friedrich Robert Helmert (1843 – 1917). 1880: podstawy matematyczne i fizyczne geodezji jako nowej dyscypliny nauk podstawowych. • 5 – 9.X.1998, Monachium: Sympozjum IAG Towards an Integrated Global Geodetic Observing System (IGGOS). • R.Rummel, W.Torge (2000, 2002) – definicja nowoczesnej geodezji - trzy filary geodezji: • geometria i kinematyka Ziemi, • orientacja Ziemi w przestrzeni, • pole siły ciężkości Ziemi. • 2005: GGOS – Dynamic Planet, Cairns, Australia. • 2006: GGOS Workshop, Monachium. • 2007: GGOS Workshop, Frascati, Włochy.

  3. I. Przedmiot modelu: GGOS (2) „Filary” GGOS (wg Plag, 2005)

  4. I. Przedmiot modelu: GGOS (3) (wg Drewes, 2005)

  5. I. Przedmiot modelu: GGOS (4) • Współzależność filarów: • łączne oddziaływanie procesów geofizycznych na parametry geodezyjne w rożnych filarach; • te same zjawiska geodezyjne mają odpowiedniki w różnych filarach (np. ruchy pionowe skorupy z., pływy); • parametry geodezyjne różnych filarów mogą być wyznaczane za pomocą tych samych technik obserwacyjnych.

  6. I. Przedmiot modelu: GGOS (5) • Wnioski: • GGOS obejmuje: • filary plus układ odniesienia, • technologie obserwacyjne, misje, kampanie, dane, • teorie, metody, analizy i procesy opracowania danych, • służby IAG, analitycy, realizatorzy, użytkownicy. • GGOS - spójny system: • liczne powiązania wewnętrzne, • istotnych związki z procesami geofizycznymi; • parametry geodezyjne i ich zmiany : • kluczowe znaczenie dlamonitorowania i prognozowaniazjawisk. • INTEGRACJA DZIAŁAŃ !

  7. I. Przedmiot modelu: GGOS (6) (wg Drewes, 2005)

  8. I. Przedmiot modelu: GGOS (7) (wg Drewesa, 2005) Dla zapewnienia pełnej integracji i zgodności działań w powyższych aspektach niezbędne jest szczegółowe i ścisłe poznanie, opisanie i analiza GGOS w kategoriach informatycznych. Środki i narzędzia dla tego celu stanowią: modelowanie pojęciowe, metodyka obiektowa, język UML oraz metodologia informacji geograficznej zawarta w normach ISO serii 19100.

  9. II. Modelowanie pojęciowe (1)

  10. Diagramy funkcjonalne • diagramy przypadków użycia(use case diagrams) • Diagramy strukturalne (statyczne) • diagramy klas (class diagrams) • diagramy obiektów (object diagrams) • Diagramy dynamiczne • diagramy stanów (statechart diagrams) • diagramy aktywności (activity diagrams) • diagramy sekwencji (sequence diagrams) • diagramy współpracy (collaboration diagrams) • Diagramy implementacyjne • diagramy składników (component diagrams) II. Modelowanie pojęciowe (2) • Język UML (Unified Modeling Language) – diagramy:

  11. II. Modelowanie pojęciowe (3) • Język UML -niektóre pojęcia podstawowe: • klasa: opis kategorii obiektów mających to samo znaczenie, a także jednakowe rodzaje atrybutów, związków, operacji i metod; reprezentacja modelowa pojęcia ze świata realnego; • atrybut: opis właściwości i cech klasy; • typy danych; • operacje: opis zachowania się klas; • związki: asocjacje, agregacje i zależności - opisy powiązań pomiędzy klasami; • pakiety: opis grupy klas stanowiącej spójny fragment modelu; • ograniczenia; • stereotypy; • …..

  12. II. Modelowanie pojęciowe (4) • Język UML – syntaktyka:

  13. asocjacja (powiązanie): odniesiona_do Geoida Elipsoida agregacja: Ruch obrotowy Ziemi Ruch bieguna LOD generalizacja/specjalizacja: Układ odniesienia Lokalny UO Geocentryczny UO Pionowy UO II. Modelowanie pojęciowe (5) • Przykłady klas i związków:

  14. III. Przykład: EN-ISO 19111: Coordinate Reference Systems

  15. III. Przykład – c.d.: EN-ISO 19111: Coordinate Reference Systems

  16. III. „Wizja” modelu GGOS (1)

  17. III. „Wizja” modelu GGOS (2) • Niektóre klasy w poszczególnych pakietach: • Reference Frames: definicje pojęciowe, układ odniesienia, datum, układ współrzędnych, elipsoida odniesienia, południk zerowy, … • Earth Rotation: ruch bieguna, precesja-nutacja, LOD, … • Geometry and Kinematics:płyta tektoniczna, ruchy poziome, ruchy pionowe, poziom morza, pływy… • Gravitational Field: potencjał globalny, potencjał szczegółowy, geoida, odchylenia pionu,…

  18. III. „Wizja” modelu GGOS (3) • Charakterystyka modelu: • „szkieletowy” (core); • otwarty – modularny; • ogólne, abstrakcyjne kategorie obiektów; • poziom struktur informacyjnych, a nie instancji danych; • komputerowa implementacja - przypadki studialne; • …

  19. IV. Zakończenie • GGOS: czynnik redefiniujący i integrujący współczesną rolę i zadania geodezji i geodynamiki planetarnej jako nauk podstawowych w okresie do r. 2020. • Udział Polski w GGOS winien byćczynnikiem integrującym krajowe badaniaw zakresie geodezji planetarnej, geodynamiki, geoinformatyki i innych. • „Wizja” modelu informacyjnego GGOS jest ogólną propozycją intelektualnegoudziału krajowych ośrodków geodezyjnychw światowych projektach związanych z programem Global Change.

More Related