1 / 13

Cas clinique

Exposé par : BENHIBA Imane Service d’immunologie FMP MARRAKECH – CHU Ibn Tofail. Cas clinique. Observation clinique . Nom : Mlle G.C Age: 17 ans Origine : Beni mellal Hospitalisée au service de cardiologie en septembre 2012: péricardite au stade de tamponnade + déficit musculaire

dudley
Download Presentation

Cas clinique

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Exposé par : BENHIBA Imane Service d’immunologie FMP MARRAKECH – CHU Ibn Tofail Cas clinique

  2. Observation clinique • Nom : Mlle G.C • Age: 17 ans • Origine : Benimellal • Hospitalisée au service de cardiologie en septembre 2012: péricardite au stade de tamponnade + déficit musculaire • Transfert au service de médecine interne après drainage chirurgical.

  3. Observation clinique La patiente présentait une : • Atteinte articulaire : polyarthralgies inflammatoires • Atteinte cardiaque : tamponnade • Atteinte cutanée : photosensibilité • Atteinte musculaire : myalgies + déficit proximal • Fièvre + altération de l’état général

  4. Observation clinique Bilan biologique : • Anémie (10,4 g/l) hypochrome microcytaire • Plaquettes - GB normaux • Protéinurie : 0,5 g/l • Sd inflammatoire: VS à 73 mm - CRP à 28 g/l • CPK : 1653 UI/L - LDH: 1278 UI/L Biopsie musculaire : myosite interstitielle

  5. Bilan immunologique (1) • Anticorps antinucléaires : Positifs de type mixte homogène-moucheté ; titre = 1/1280 Méthode : IFI sur Cellules Hep-2, Bio-Rad (Seuil de détection : 1/160) • Anticorps anti DNA natifs : Positifs ; titre = 45.10 UI/ml Méthode : ELISA anti-DNAnatif, Bio- RAD (Seuil de détection : 30 UI/ml) • Recherche d’anticorps anti-Phospholipides (IgG/IgM) : Négatifs (Anti cardiolipine , β2 GP1, Phosphatidyle serine, Phosphatidyleinositol, Acide phosphatidique ) Méthode: DRG ScreenIgG ELISA (Seuil de détection : 10U/ml)

  6. Bilan immunologique (2) Identification des Ac anti-ENA: • Nucléosome : Positifs index =23 • DNA  : Positifs index = 17 • Histone  : Négatifs • Sm : Positifs index = 26   • Sm /RNP : Positifs index = 100 • SSA (Ro60)  : Positifs index = 62 • SSA (Ro52)  : Positifs index = 100 • SSB : Positifs index = 24 • Jo-1  : Négatifs  • Scl 70  : Négatifs Technique Immunodot (Blue Dot). Seuil : index >10

  7. Discussion diagnostique (1) Lupus systémique avec sd de Gougerot-Sjögren secondaire : • Critères cliniques : articulaire, cardiaque, cutanée • Critères biologiques : protéinurie + • Critères immunologiques : • AAN + (1/1280) • Ac anti-DNA natifs + • Ac anti-Sm + Critères ARA retenus en 1982, modifiés en 1997 pour la classification de la maladie lupique

  8. Discussion diagnostique (2) Connectivite mixte : - Critères cliniques : atteintes musculaire + articulaire - Ac anti-RNP positifs mais… • Absence de sd de Raynaud • Absence des doigts boudinés • Le titre des AAN est peu élevé (1/1280) Critères proposés en 1991 par Kahn MF pour le diagnostique des connectivites mixtes

  9. Bilan immunologique (3) Identification des Ac anti-ENA: • RNP (68kD/A/C) : Positifs index = 93 • Ku : Positifs index = 61 • Ribosomes : Positifs index =47 • PM/Scl : Négatifs   • CENP-A/B : Négatifs   • PCNA : Négatifs Technique Immunodot (ANA 12 Dot). Seuil : index >10

  10. Diagnostic retenu Lupus systémique avec sd de Gougerot-Sjögren II: • Ac anti-RNP + : 30 % des lupus systémiques [1] • Myosite : association rare ; 4 à 16 % [3] • Ac anti-Ku + : 3 à 19 % des myosites [2] Évolution : bonne, sous immunosuppresseurs [1] O. Meyer, 2003 [2] C. Sordet, 2008 [3] F. Maazoun, 2011

  11. Discussion Les Ac anti-U1 RNP • Sensibilité très élevée :connectivites mixtes (100%)  titre élevé : AAN > 1/2000 • Ac anti-RNP négatifs • Mauvaise spécificité [1] : - lupus systémique (30%) - sclérodermie systémique (15 à 20%) [1] O. Meyer, 2003

  12. Discussion Complexe Sm-RNP • Les trousses les plus utilisées : • Le complexe Ag RNP/Sm • L’ Ag Sm • Sm et RNP positifs mais non différenciables ! Difficulté diagnostique étiologique

  13. Discussion Complexe Sm-RNP Intérêt de l’identification des Ac anti-RNP seuls Meilleure orientation diagnostique • contexte clinique • collaboration avec le clinicien

More Related