390 likes | 1.09k Views
Bab 11: Perbandingan Min Dua Kumpulan Sampel. PENGENALAN. Perbandingan antara sampel. Dua kumpulan yang dibandingkan mungkin: kumpulan bebas atau kumpulan berhubungan. Varians kepada kumpulan mungkin sama atau berbeza. PENGENALAN. Untuk memulakan pengujian, kita perlu mempastikan:
E N D
Bab 11: Perbandingan Min Dua Kumpulan Sampel
PENGENALAN • Perbandingan antara sampel. • Dua kumpulan yang dibandingkan mungkin: • kumpulan bebas atau • kumpulan berhubungan. • Varians kepada kumpulan mungkin • sama atau • berbeza.
PENGENALAN • Untuk memulakan pengujian, kita perlu mempastikan: • Kedua-dua kumpulan populasi yang dibandingkan bertaburan normal/hampir normal. • Keseragaman/ketidakseragaman varians kumpulan. • Varians seragam jika secara relatif apabila nisbah varians kumpulan pertama dengan kumpulan kedua tidak melebihi dua kali ganda (1:2). • Varian tidak seragam varians jika sebaliknya.
PERBANDINGAN MIN SAMPEL VARIAN SERAGAM • Andaikan kes varians kump. 1 (lelaki) dan kump. 2 (perempuan) adalah seragam. • Kump 1 dan kump 2 adalah bebas. • Keputusan kajian kemurungan pelajar lelaki dan perempuan.
Pernyataan Hipotesis • Pernyataan hipotesis nul dan hipotesis alternatif, iaitu: • H0 : Min kemurungan pelajar lelaki tidak berbeza dengan min kemurungan pelajar perempuan. • H1 : Min kemurungan pelajar lelaki berbeza dengan min kemurungan pelajar perempuan. atau dalam bentuk simbol: • H0 : μ1 = μ2. • H1 : μ1 ≠ μ2 atau μ1 < μ2
Pengiraan Statistik • Pilih ujian statistik bagi menguji hipotesis nul. • Taburan Students – t dipilih kerana kedua-dua sampel adalah normal, bebas dan variansnya seragam. • Darjah kebebasan (dk) untuk ujian – t ditentukan oleh bilangan sampel (N) kedua-dua kumpulan sampel bebas iaitu: • dk = (N1 - 1) + (N2 - 1) = N1 + N2 – 2 = 30 • Aras kesignifikan, α = 0.05.
Pengiraan Statistik • Tentukan kawasan penerimaan dan penolakan H0. a=0.05 -tα/2 = -1.697 Terima H0 Tolak H0 Statistik Untuk Sains Sosial
Pengiraan Statistik • Pengiraan varians tergembeling (pool variance)
Pengiraan Statistik • Nilai ralat piawai perbezaan dua min.
Pengiraan Statistik • Hitung nilai statistik – t.
Keputusan & Kesimpulan • Membina peraturan keputusan. • Nilai t = -8.168 berada dalam kawasan penolakan H0, iaitu tdikira > tkritikal. • Oleh itu, H0 nul ditolak. • Hipotesis alternatif yang menyatakan min kemurungan pelajar perempuan lebih tinggi berbanding dengan pelajar lelaki diterima.
PERBANDINGAN MIN SAMPEL BEBAS VARIANS BERBEZA • Keputusan kajian kemurungan remaja mengikut kumpulan penghargaan kendiri dengan varians berbeza.
Pernyataan Hipotesis • Pernyataan hipotesis nul dan hipotesis alternatif, iaitu: • H0 : Min kemurungan pelajar yang mempunyai penghargaan kendiri yang tinggi tidak berbeza dengan min kemurungan pelajar yang mempunyai penghargaan kendiri yang rendah. • H1 : Min kemurungan pelajar yang mempunyai penghargaan kendiri yang tinggi berbeza dengan min kemurungan pelajar yang mempunyai penghargaan kendiri yang rendah.
Pengiraan Statistik • Kedua, pilih ujian statistik bagi menguji hipotesis nul. • Taburan Students – t dipilih. • Darjah kebebasan (dk) untuk ujian – t ialah: • Aras kesignifikan, α = 0.05.
Pengiraan Statistik • dk ialah: • Aras kesignifikan ialah α = 0.05. Nilai tkritikal ialah 2.086.
Pengiraan Statistik a/2=0.025 a/2=0.025 tα/2=2.086 -tα/2 = -2.086 Tolak H0 Tidak tolak H0 Tolak H0 9 16
Pengiraan Statistik • Nilai ralat piawai perbezaan dua min dianggar menggunakan varians setiap kumpulan seperti berikut: 17
Pengiraan Statistik • Hitung nilai statistik – t. 18
Pengiraan Statistik • Membina peraturan keputusan. • Nilai t = 2.209 berada dalam kawasan penolakan H0, iaitu tdikira > tkritikal. • Oleh itu, H0 nul ditolak. • Hipotesis alternatif yang menyatakan min kemurungan di kalangan pelajar yang penghargaan kendirinya tinggi lebih tinggi berbeza dengan min kemurungan pelajar yang penghargaan kendirinya rendah secara signifikan.
PERBANDINGAN MIN SAMPEL BERHUBUNGAN • Katakanlah, pihak penganjur program motivasi sering mendakwa bahawa program motivasi mereka sebagai berjaya. • Program motivasi boleh dikatakan berjaya jika skor motivasi pelajar selepas mengikuti program meningkat. • Untuk mempastikan sejauh mana meningkatnya skor motivasi, ia perlu dikumpul sebelum dan selepas pelajar mengikuti program tersebut dan kemudian kedua-dua skor dibandingkan.
PERBANDINGAN MIN SAMPEL BERHUBUNGAN • Sekiranya skor motivasi selepas program lebih tinggi secara ketara berbanding dengan sebelum mengikuti program, maka bolehlah dikatakan program motivasi tersebut sebagai berjaya. • Reka bentuk kajian yang sesuai digunakan dalam kajian seperti ini dinamakan sebagai reka bentuk praprogram dan pascaprogram. • Sampel dalam reka bentuk kajian ini adalah berhubungan.
PERBANDINGAN MIN SAMPEL BERHUBUNGAN • Skor Motivasi Pra dan Pascaprogram:
Pernyataan Hipotesis • Pernyataan hipotesis nul dan hipotesis alternatif, iaitu: • H0 : Tiada perbezaan skor motivasi antara praprogram dengan pascaprogram. • H1 : Terdapat perbezaan skor motivasi antara praprogram dengan pascaprogram. atau dalam bentuk simbol: • H0 : δ = 0 • H1 : δ ≠ 0 atau δ > 0
Pengiraan Statistik • Pilih ujian statistik bagi menguji hipotesis nul. • Taburan Students – t dipilih. • Darjah kebebasan (dk) untuk ujian – t ialah: dk = N – 1 = 10 – 1 = 9 • Aras kesignifikan, α = 0.05. Bagi ujian dua hujung nilai α ialah 0.025. • Nilai tkritikal ialah 2.262.
Pengiraan Statistik a/2=0.025 a/2=0.025 tα/2=2.262 -tα/2 = -2.262 Tolak H0 Terima H0 Tolak H0 25
Pengiraan Statistik • Untuk mengira statistik t, beberapa nilai perlu dikira terlebih dahulu iaitu: • (1) min perbezaan skor d; • (2) sisihan piawai perbezaan skor (S.Pd) dan • (3) ralat piawai perbezaan skor (Sd). • Jadual berikut menunjukkan perbezaan skor praprogram (X1) dengan skor pascaprogram (X2) dan nilai kuasa dua perbezaan skor (d2).
Pengiraan Statistik • 1) Hitung min perbezaan skor (d). atau
Pengiraan Statistik • (2) Hitung sisihan piawai perbezaan skor (S.Pd).
Pengiraan Statistik • (3) Hitung ralat piawai perbezaan min skor (Sd).
Pengiraan Statistik • Hitung nilai statistik – t:
Keputusan & Kesimpulan • Membina peraturan keputusan. • Nilai t = 0.563 berada dalam kawasan penerimaan H0, iaitu tdikira < tkritikal. • Oleh itu, H0 nul gagal ditolak. • Ini bermakna skor motivasi di kalangan pelajar praprogram dengan pascaprogram tidak berbeza secara signifikan.
Kesimpulan • Min motivasi sebelum mengikuti program iaitu 67.1 tidak berbeza secara signifikan jika dibandingkan dengan min motivasi selepas mengikuti program iaitu 68.0. • Dapatlah disimpulkan bahawa program peningkatan motivasi di kalangan pelajar yang mengikuti program tersebut secara signifikannya tidak berjaya.
Kirakan nilai dk dan nilai kritikal daripada jadual. • Kirakan nilai statistik t menggunakan formula. • Adakah hipotesis nol ditolak atau diterima?Huraikan.