120 likes | 281 Views
Miten korvata kivihiili. Muutamia mietteitä Launo Tuura Esitys Heinolan Rotaryklubissa 30.3.2010. EU:n ja kansalliset tavoitteet. EU:n asettama tavoite hiilidioksidipäästöille - 20% vähennys v. 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä ja - 30%, mikäli myös muut maat vähentävät
E N D
Miten korvata kivihiili Muutamia mietteitä Launo Tuura Esitys Heinolan Rotaryklubissa 30.3.2010
EU:n ja kansalliset tavoitteet • EU:n asettama tavoite hiilidioksidipäästöille - 20% vähennys v. 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä ja - 30%, mikäli myös muut maat vähentävät • Energiatehokkuustavoite 20% vuoteen 2020 • Uusiutuvien osuus loppukulutuksessa 20% • Suomelle 38%, koska v.2005 oli jo 26% • Liikennepa:n bio-osuus 10% vuoteen 2020 mennessä
Kivihiili julistettu pannaan ? • Suomessa kivihiilen käyttö voimalaitoksissa 4 700 000 t vuonna 2009 • Saatavuus, varastointi ja kuljetus helppoa • Käyttö pääasiassa rannikon voimalaitoksilla • Suomen huoltovarmuuslaki määrää, että kivihiiltä on oltava Suomessa varastoituna turve- ja biopolttolaitosten huoltovarmuus-polttoaineena ja vesivoiman tuotanto-vaihteluiden varalle
Tapaus Helsingin Energia • Kivihiilen käyttö voimalaitoksissa v.2009 350 000 t/a, osuus 33% • Uusiutuvien osuus nyt 9,5%, tavoite 21% vuonna 2020 • Eräs tarkastelu: Hanasaari jäisi pois, uusi biopolttolaitos Vuosaareen • 160 000 tonnia kivihiiltä korvattava metsähakkeella joka vuosi
Tarkastelua..... • Polttoaineiden lämpöarvoja: • Raskasöljy 11,28 MWh/tonni • Kevyt polttoöljy 11,81 ” • Kivihiili 7,00 ” • Maakaasu 10,00 MWh/1000 m3 • Koivupilke 3,75 MWh/tonni • Polttohake 2,67 ” • Puupelletti 4,70 ” • Palaturve 3,68 ”
Tarkastelua..... • Helsingissä korvattava kivihiiltä 160 000 t/a • lämpöarvoltaan vastaava määrä puuhaketta 419 500 t/a <--> 1 398 000 i-m3/a • Työ- ja elinkeinoministeriö: • Vuonna 2009 metsähakkeen käyttö Suomessa 9,4 TWh vastaten 3 521 000 i-m3 • syöttötariffi käyttöön v.2010 --> käyttö lisääntyy 21 TWh:iin vuoteen 2020 • Saatavuutta siis on
Tarkastelua..... • Ongelmia: • Saatavuus läheltä: käyttöpaikka etelärannikolla, hankinta-alue puoliympyrä • Kuljetusmatka keskimäärin 100 km • Kuljetuskalusto täysperävaunurekka • Lastauspaikka terminaali, ei hyvä • Lastauspaikka metsässä pienen tien varressa • varastointi purkauspaikalla hankalaa • Kelirikkoajat
Tarkastelua..... • Metsähakkeen määrä 1 398 000 i-m3/a • Kuljetuskalusto täysperävaunurekka, tilavuus 114,75 m3 (34,45 t haketta) • Tarvittava kuljetusmäärä: • 12 185 täysperävaunurekallista / a • 33,4 kuljetusta/vrk tuo käyttöpaikalle • 67 kuljetusta/vrk tuo ja hakee • plus lastaavat ja purkavat yksiköt
Tarkastelua..... • Kuljetus 3-vuorossa, ajomatka 100 km • yksi ajoneuvo tekee 1...2 edestakaista matkaa vuorossa --> max. 6 edestakaista matkaa / vrk • Tarvitaan yli 10 ajoneuvoa yhtä suurta asiakasta varten • Kuljettajatarve 3-vuorotyön mukaisesti • Liikennöitsijöille hyvä • Ammattitaitoisia kuljettajia hyvin työllistävä, mutta saattaa ilmetä pulaa
Päätelmiä • Metsä- ja haketuskoneurakoitsijoille hyvä • Ammattitaitoisia kuljettajia hyvin työllistävä, mutta saattaa ilmetä pulaa • Metsätalous tulee kannattavammaksi • Syöttötariffin tulo --> energiapuun hinta elpyy, nykyisin energiahakkeen hankintakustannus suurempi kuin saatava hinta • Kaikki viedään metsästä kantoja myöten • Metsäpohja köyhtyy, pieneliökanta kärsii tai häviää • Tarvitaan kemiaa....
Olisiko sittenkin näin ? • Kivihiili laivoilla rannikon voimalaitoksille, käytettäköön sitä siellä • Bio- ja puupolttoaineiden lisääntyvä käyttö lähellä tuotantoalueita • Mittavat ja pitkät kuljetusratkaisut eivät ole kestävän kehityksen mukaista • Kivihiilen käyttöä tai haittoja voidaan silti vähentää uusilla tekniikoilla