170 likes | 327 Views
Miten vaikuttavuudesta puhutaan?. Pirjo Hiidenmaa 11.3.2010 Suomen Akatemia. Mikä?. Tutkimuksen vaikutus yhteiskuntaan (tulos) Tutkimuksen vaikuttavuus (ominaisuus) Yhteiskunnallinen vuorovaikutus (prosessi) Tiede yhteiskunnassa (ilmiö). Minkä vaikuttavuus?. Tutkimuksen yleensä?
E N D
Miten vaikuttavuudesta puhutaan? Pirjo Hiidenmaa 11.3.2010 Suomen Akatemia
Mikä? • Tutkimuksen vaikutus yhteiskuntaan (tulos) • Tutkimuksen vaikuttavuus (ominaisuus) • Yhteiskunnallinen vuorovaikutus (prosessi) • Tiede yhteiskunnassa (ilmiö)
Minkä vaikuttavuus? • Tutkimuksen yleensä? • Tutkimusprojektin? • Tieteen? • Organisaation? • Tutkijan? • Tiedeyhteisön?
Tiede / tutkimus • Perustutkimus • Tieteellinen tutkimus • Soveltava tutkimus • Tutkimustulosten soveltaminen • ”Suuret yhteiskunnalliset haasteet”
Yhteiskunta • Politiikka • Päätöksenteko • Hallinto • Talous ja elinkeinoelämä • Tiedotusvälineet • Koulutus • Yleissivistys • Yksilöt
Yksilöiden rooli? • Tutkimus voi vaikuttaa vain yksilöiden ymmärryksen kautta? • Tutkimustulokset • Tieteellinen ajattelu • Kriittisyys
Perinteinen malli • Vaikutus nähdään yksisuuntaisena: tutkimus vaikuttaa yhteiskuntaan. • Tutkijat valistavat maallikoita. • Tutkija on auktoriteetti ja maallikko tyhjä astia.
Kaksisuuntainen malli • Valistuksesta keskusteluun. • Myös tutkija on maallikko oman alansa ulkopuolella. • Maallikoilla on paljon tietoa, kysymyksiä, huolenaiheita, tiedontarpeita. • Myös tiede hyötyy: • Viestintä selkeyttää ajatuksia. • Tieto tulee tulkituksi uudessa kontekstissa. • Uudet kysymyksenasettelut. • Pääsy organisaatioihin ja aineistoihin.
Vaikuttavuuspuheen niukkuus • Niukasti rinnakkaisia ilmauksia. • Tekstit lähtevät määritelmistä. • Samat huolenaiheet: mittaamisen ongelma, ilmiöiden yhteensovittamisen ongelma.
Konkretisointeja • ”Olennaista vaikuttavuudessa on toiminnan muuttuminen ja uudistuminen arvopäämäärien suuntaisesti. Vaikuttavuuden sijaan voitaisiin hyvin puhua myös toimintakäytäntöjä koskevista uudistuksista, innovaatioista.” • ”Tutkimuksesta on tiedotettava veronmaksajille.” • ”Tutkimustulosten hyödyntäminen / soveltaminen.
Onko se vaarallista? • Vaikuttavuudesta puhuminen johtaa hyötyajatteluun. • ”Tutkimuksen vaikuttavuus on kiinnostava ilmiö, kunhan se ei ohjaa tutkimusta liiaksi.” • Teksteissä rauhoitellaan, ettei hyötyajattelu saa dominoida.
Vaikuttavuus toimintoina • Opetus • Julkaisut • Tiedotus, tiedeviestintä • Asiantuntijatehtävät • Professionaali toiminta • ”Tieto kulkee kahdella jalalla.”
Miten näkyy strategioissa? • Opetus: perusrahoitus, perustoiminta • Tutkimus: kilpailtu ulkopuolinen rahoitus • Vaikuttavuus: yksilöiden omat valinnat
Mistä ei puhuta? • Kompetenssit: miten tutkija / tutkimusryhmä / organisaatio hankkii taitoja vaikuttavaan toimintaan? • Miten rahoitetaan? • Miten tutkija meritoituu? • Mikä on työnjako?
MUTTA… • Vaikuttavuudella on vakiintuneita foorumeita, mutta niitä ei nimitetä vaikuttavuudeksi.
Vaikuttavuuden foorumeita • Vakiintuneita toiminnan muotoja: välittäjäorganisaatiot: • Täydennyskoulutuskeskukset • Avoimet yliopistot • Sektoritutkimuslaitokset • Vapaa sivistystyö • Yliopistokeskukset • Osaamiskeskukset • Strategiset huippuosaamisen keskukset
Vaikuttavuusfoorumeita (jatkoa) • Neuvottelukunnat, johtokunnat, hallitukset • Selvityslautakunnat • Tiedon julkistamisen organisaatiot • Komitealaitos (90-luvulle saakka) • Kuulemismenettelyt