Marta Muter Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE

Warszawa, 8 kwietnia 2008 7. Program Ramowy UE (2007-2013)„Ludzie”Projekt indywidualny (Marie Curie Intra-EuropeanFellowship for Career Development)- jak przygotować wniosek? Marta Muter Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Przebieg ewaluacji • Przebieg ewaluacji: • 1-stopniowa procedura składania wniosków: przesyłamy pełny wniosek (max. 25 stron A4) • 1. Komisja Europejska sprawdza wniosek pod względem wymogów formalnych. • 2. Panel niezależnych ekspertów: • wniosek oceniany przez 3-5 ekspertów „on-line” względem 5 kryteriów 0-5 punktów • ocena wspólna (consensus) • 3. Lista rankingowa w danym panelu jako rekomendacja dla Komisji. • 4. Komisja ustala oficjalna listę rankingową. • Panele tematyczne: CHE, SOC, ECO, ENG, ENV, LIF, MAT, PHY

Eksperci w 7PR KE stworzyła bazę ekspertów do której mogą wpisywać się osoby indywidualnie lub nominacja może być dokonana przez instytucje macierzystą. KE wybiera ekspertów z poniższej bazy: https://cordis.europa.eu/emmfp7/index.cfm?fuseaction=wel.welcome • doświadczenie zdobyte podczas oceny to zaoszczędzenie około 50% czasu poświęcanego na przygotowanie projektów do 7PR oraz ogromne zwiększenie szansy na odniesienie sukcesu czyli zaakceptowanie własnego projektu i otrzymanie funduszy unijnych; • za "naukę" i wykonaną pracę ekspert otrzymuje wynagrodzenie od KE: honorarium w wysokości 450 euro za każdy dzień pracy, refundacje kosztów podróży oraz dietę dzienną w wysokości 149 euro; • ze względu na różnorodność wniosków, tak badawczych, jak i wspierających naukę ekspertem może zostać każda osoba działająca w sferze badawczo-rozwojowej, a także osoby zatrudnione w przemyśle i administracji; • podstawowym wymogiem jest posiadana wiedza i doświadczenie w danej dziedzinie; oraz przyzwoita (ale nie koniecznie doskonała) znajomość języka angielskiego; • udział w ocenie jest sprawą indywidualną każdego zgłaszającego się eksperta, oznacza to, że nie trzeba mieć "namaszczenia" swojego pracodawcy.

Kryteria oceny wniosku Wnioski, które nie uzyskały co najmniej 70% możliwych punktów nie będą rekomendowane do finansowania.

Kilka rad na dobry początek • Kilka rad na dobry początek: • Koncepcja projektu – odpowiadająca celowi grantu - nacisk na szkolenia, pisać konkretnie i na temat. • Odnieść się do wszystkich przedstawionych w formularzu zagadnień, używać sformułowań z formularza. • Pamiętać o kryteriach oceny – muszą być odzwierciedlone w projekcie. • Unikanie trybu przypuszczającego. • Mam przekonać eksperta, a nie: „co mam tu wpisać?” • Powtórzenia będą konieczne. • Przed wysłaniem dać komuś „z zewnątrz” do przeczytania. • Stosować się do max. liczby stron. • Nie dołączamy: aneksów ani zgody instytucji na udział w projekcie. • Wizualizacja projektu: zachować format; diagramy, rysunki, wykresy - bez kolorów! • Język: angielski; sprawdzić poprawność. • Kwantyfikacja (chociaż rząd wielkości). • Ekspert ocenia tylko to, co na papierze. • Ekspert to też człowiek !!!

IEF B.1 • B.1 S&T QUALITY (max. 8 stron) • Scientific and technological quality, including any interdisciplinary and multidisciplinary aspects of the proposal. • Research methodology • Originality and innovative nature of the project and relationship to the „state-of-the-art” of research in the field • Timeliness and relevance of the project • Host scientific expertise in the field • Quality of the group/supervisors

IEF B.2 • B.2 TRAINING (max. 2 strony) • Clarity and quality of the research training objectives for the researcher • Relevance and quality of additional scientific training as well as of complementary skills offered • Host expertise in training experienced researchers in the filed and capacity to provide mentoring/tutoring

IEF B.3 • B.3 RESEARCHER (max. 7 stron wraz z CV i lista osiągnięć) • Researchexperience • Researchresults • Independent thinking and leadershipqualities • Matchbetweenthefellow’s profile and project • Potential for reaching a position of proffesionalmaturity • Potential to acquirenewknowledge

IEF B.4 • B.4 IMPLEMENTATION (max. 6 stron) • Quality of host organisation, including adequacy of infrastructure/facilities • Practical arrangements for the implementation and management of the project • Feasibility and credibility of the project, including work plan • Practical and administrative arrangements and support for the hosting of the fellow

IEF B.5 • B.5 IMPACT (max. 2 strony) • Potential of acquiring competencies • Contribution to career development or re-establishment • Contribution to European excellence and European competitiveness

IEF B.6 • B.6 ETHICAL ISSUES • ETHICAL ISSUES TABLE • Wniosek automatycznie kierowany jest do komisji etycznej, jeżeli dotyczy: • zabiegów na ludziach (interventions on human beings); • badań na komórkach macierzystych pochodzących z ludzkich zarodków (use of human embryonic stem cells hESC); • lub • 3. badań na małpach człekokształtnych (use of non-human primates) • We wniosku należy zwrocic szczególną uwagę na: • świadomą zgodę na udział w badaniach (Informed consent) • ochronę danych osobowych (Data protection issues) • badania na zwierzętach (Use of animals) • badania na ludzkich komórkach macierzystych (Human embryonic stem cells) • http://cordis.europa.eu/fp7/ethics_en.html#ethics_cl

Krajowy Punkt Kontaktowy http://www.kpk.gov.pl Siódmy Program Ramowy http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html http://ec.europa.eu/research/fp7 Konkursy http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=UserSite.FP7CallsPage  Wysyłanie zapytań do KE http://ec.europa.eu/research/enquiries Baza ekspertów 7PR https://cordis.europa.eu/emmfp7/index.cfm?fuseaction=wel.welcome Więcej informacji

Dziękuję za uwagę Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Żwirki i Wigury 81 02-091 Warszawa tel: 0 22 828 74 72 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: mobility@kpk.gov.pl

Marta Muter Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE