1 / 19

Az emberi jogok univerzális védelme

Az emberi jogok univerzális védelme. 2006. október 31. Budapesti Corvinus Egyetem Schenk Borbála. Az egyén mint a NJ alanya.   NJ klasszikus alanyai: Áok, NZK SZVZek de egyén egyre inkább előtérbe ---------------------------- emberi jogok védelmének jogosítottjai

linore
Download Presentation

Az emberi jogok univerzális védelme

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Az emberi jogok univerzális védelme 2006. október 31. Budapesti Corvinus Egyetem Schenk Borbála Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  2. Az egyén mint a NJ alanya  • NJ klasszikus alanyai: Áok, NZK SZVZek de egyén egyre inkább előtérbe ---------------------------- • emberi jogok védelmének jogosítottjai DE SZ-ek az Áokat kötelezik • nemzetközi büntető felelősségre vonás Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  3. Generációk • Első generációs – „szabadság” – PP jogok • Második generációs – „egyenlőség” – GSZK jogok • Harmadik generációs – „testvériség” – szolidaritási jogok • Negyedik generáció…? Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  4. A legfontosabb mérföldkő Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  5. ENSZ I. • EAO 1., 55. • 1946 Emberi Jogok Bizottsága  EJ védelmének koordinálása, tagÁok tevékenységének ellenőrzése szerződéstervezet előkészítése Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  6. ENSZ II. Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 1948. dec. 10. ----------------------------- • „Magna Carta for all humanity” • 30 cikk • ENSz KGY határozat • NEM szerződés • NEM szerződés • NEM szerződés Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  7. ENSZ III. Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata ------------------------------------------------- Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  8. A két iker-egyezmény 1966 Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  9. Speciális egyezmények 1948 Népirtás megelőzéséről 1965 Faji megkülönböztetés tilalmáról 1979 Nők elleni megkülönböztetés tilalmáról 1984 Kínzás és más embertelen, megalázó bánásmód tilalmáról 1989 Gyermekjogi egyezmény 1990 Migráns munkavállalók és családjaik védelme 2006 Fogyatékosságal élők jogainak biztosításáról Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  10. Egyezmények betartatásáért felel minden egyezmény mellett 1-1 bizottság működik feladatuk: • Áoktól x évenként jelentések kérése • szerződés szövegének gondozása • rapportőrök kinevezése • Ái panasz vizsgálata • egyéni panasz vizsgálata • (nem mindegyik, és nem bírói fórum!) Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  11. ENSZ Emberi Jogi Főbiztos Louise Arbour Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  12. Ez mind szép, de nem tökéletes… Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  13. 2006. március 15. fordulópont Human Rights Council Emberi Jogi Tanács Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  14. Human Rights Council • Emberi Jogok Bizottsága helyett jött létre • KGY-nek alárendelve  jelentés • 2006. május 9. megalakul • 47 ország (13 Afrika, 13 Ázsia, 6 KKE, 8 Latin-Amerika, 7 NYE) • tagok 5 évre választva Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  15. Miért lehet hatékonyabb elődjénél? • Közvetlenül a KGY szerve (EJB: GSZT) • Évente 3 alkalommal, legalább 10 hétig ülésezik (EJB: évente 1x) • Rendkívüli ülések is összehívhatók, bármelyik tag kezdeményezhet (EJB: nem) • Tagok kiválasztása nyílt szavazással, verseny (EJB: színfalak mögötti pol. játszma) • Kettős mércék alkalmazásának tilalma (EJB: egyik legnagyobb probl) • Új, hatékonyabb ország-vizsgálati mechanizmus (EJB: 3 évente jelentéstétel) Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  16. A Nagy Értékvita 1. „Reserve or ruin?” Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  17. A Nagy Értékvita 2. „Renitens államok” Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  18. Kell-e egyáltalán nemzetközi szinten védeni az emberi jogokat? Igen. • Lehet-e egyáltalán nemzetközi szinten védeni az emberi jogokat? (kikényszerítésregionális hatékonyabb) Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

  19. Köszönöm a figyelmüket! Schenk B.- 2006. okt. 31. BCE

More Related