170 likes | 388 Views
INSTYTUCJE GOSPODRKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin i Dominika Milczarek. Wykład 4 Nowa ekonomia instytucjonalna Pojęcie kosztów transakcji. NOWA EKONOMIA INSTYTUCJONALNA. Nowy nurt w ekonomii, rozwijający się bardzo szybko zwłaszcza od lat 1970-tych.
E N D
INSTYTUCJE GOSPODRKI RYNKOWEJJerzy Wilkin i Dominika Milczarek Wykład 4 Nowa ekonomia instytucjonalna Pojęcie kosztów transakcji
NOWA EKONOMIA INSTYTUCJONALNA • Nowy nurt w ekonomii, rozwijający się bardzo szybko zwłaszcza od lat 1970-tych. • Nazwa nurtu użyta po raz pierwszy przez Olivera Williamsona w pracy Markets and Hierarchies (1975). • W przeciwieństwie do amerykańskiego instytucjonalizmu NEI nie podważa paradygmatu ekonomii neoklasycznej. • Dąży do syntezy osiągnięć instytucjonalizmu i ekonomii głównego nurtu.
NOWA EKONOMIA INSTYTUCJONALNA • Główne pytanie: • Jak tworzone są instytucje i jak wpływają na warunki gospodarowania? • Podstawowe założenie: • Racjonalne jednostki optymalizują swoje funkcje użyteczności przy danych ograniczeniach. • Analiza nietypowych problemów wyboru: • Wybór instytucji, kontraktów, organizacji.
NOWA EKONOMIA INSTYTUCJONALNA • Zasadnicze kierunki NEI: • Ekonomia kosztów transakcji; • Ekonomia praw własności; • Teoria agencji. • NEI jest przede wszystkim teorią mikroekonomiczną. • Zasadnicza teza NEI brzmi: instytucje mają duże znaczenie dla funkcjonowania gospodarki i powinny być przedmiotem analizy ekonomicznej.
DZIEDZINY BADAŃ NEI Próba uporządkowania dziedziny badań NEI przez Olivera Williamsona (2000) – cztery poziomy badań zjawisk społecznych: • Sfera instytucji nieformalnych, • Sfera instytucji formalnych, • Sfera zarządzania, • Sfera alokacji zasobów.
Instytucje nieformalne kultura zwyczaje, tradycje, normy Zmiana następuje w sposób spontaniczny 102 -103 L1 Środowisko instytucjonalne formalne reguły gry, prawa własności (polityka, biurokracja) optymalizacja struktur formalnych wybór ekonomiczny 1-szego stopnia 10-102 L2 optymalizacja struktur zarządzania: wybór ekonomiczny 2-giego stopnia Zarządzanie: Przebieg gry, kontakty, dostosowywanie struktur zarządzania do cech transakcji 1-10 L3 optymalizacja struktur produkcji: wybór ekonomiczny 3-ciego stopnia Alokacja zasobów i zatrudnienie, ceny i ilości, dostosowywanie bodźców ciągła zmiana L4 SCHEMAT WILLIAMSONA częstotliwość zmiany (lata) poziom analizy cele działania
EKONOMIA KOSZTÓW TRANSAKCJI • Ronald Coase „The Nature of the Firm” 1937: wymiana rynkowa i przedsiębiorstwo są dwiema alternatywnymi formami zorganizowania transakcji, • Inni ważni przedstawiciele tego nurtu: Olivier Williamson i Douglass C. North
TEORIA KOSZTÓW TRANSAKCJI Koszty działalności gospodarczej Tradycyjne koszty produkcji (koszty fizycznej transformacji zasobów w produkt) Koszty transakcji (koszty zawarcia i realizacji kontraktu)
RODZAJE KOSZTÓW TRANSAKCJI • EX ANTE: • Koszty poszukiwania informacji (o cenach i właściwościach towarów, o potencjalnych nabywcach, sprzedawcach i ich potencjalnych cechach); • Koszty negocjacji z nabywcami (lub sprzedawcami); • Koszty sporządzenia kontraktu.
RODZAJE KOSZTÓW TRANSAKCJI • EX POST: • Koszty monitorowania drugiej strony kontraktu dla sprawdzenia czy realizuje on warunki kontraktu; • Koszty egzekwowania kontraktu i ściągania odszkodowań, gdy druga strona nie dotrzyma swoich zobowiązań; • Koszty ochrony praw własności przed osobami trzecimi.
KONCEPCJA KOSZTÓW TRANSAKCJI D. NORTHA Wymiana gospodarcza (transakcje) kosztuje Koszty te mają zupełnie inny charakter niż tradycyjne koszty produkcji. Koszty transakcji związane są z utrzymaniem instytucji i obiegiem informacji Postęp specjalizacji i podziału pracy wynika z dążenia do obniżki kosztów produkcji Im bardziej zaawansowany podział pracy i specjalizacja, tym większy zakres rynku i relacji kontraktowych. Zwiększa się ryzyko i niepewność oraz złożoność kontraktów (transakcji) i ich kosztów Reakcja na ryzyko i niepewność - ograniczenie specjalizacji i wymiany Inna reakcja - doskonalenie instytucji decydujących o kosztach transakcji
KONCEPCJA KOSZTÓW TRANSAKCJI D. NORTHA • Koszty transakcji wynikają z konieczności zaangażowania zasobów w celu mierzenia, monitorowania i egzekwowania kontraktów oraz realizacji wszelkiego rodzaju polityk związanych z funkcjonowaniem gospodarki. • Jednym z najważniejszych składników kosztów transakcji jest koszt egzekwowania praw własności. • Instytucje (np. prawa własności) determinują zarówno koszty transformacji (tradycyjnie rozumiane koszty produkcji), jak i koszty transakcji.
TEORIA KOSZTÓW TRANSAKCJI • Twierdzenie Coase – przy zerowych kosztach transakcji, środki produkcji będą alokowane tak, iż zostaną wykorzystane w najbardziej efektywnym zastosowaniu (bez znaczenia jest pierwotna, wyjściowa dystrybucja). • Wallis i North (1986): udział KT (kosztów usług bankowych, finansowych, handlu, etc.) w produkcie krajowym brutto USA wyniósł w 1870 r. ok. 25% a w 1970 - ponad 45%. • Problem: Trudności z empirycznym mierzeniem KT. • Niebezpieczeństwo: Wszystko może być wyjaśnione za pomocą KT (tak jak i niepełnej informacji).
KOSZTY TRANSAKCJI WEDŁUG O. WILLIAMSONA • O. Williamson wyraźnie rozróżnia koszty produkcji (koszty transformacji, transportu i przechowywania produktów) od kosztów transakcji (przygotowania i realizacji kontraktów). • Współczesny świat gospodarki jest skomplikowanym systemem zarządzania (world of governance). • Systemy te, poprzez różnego rodzaju rozwiązania instytucjonalne, zmierzają do ekonomizacji gospodarowania.
KOSZTY TRANSAKCJI WEDŁUG O. WILLIAMSONA • Wysokie koszty transakcji wynikają między innymi z: • Niekompletności kontraktów, • Ograniczonej racjonalności uczestników gospodarowania, • Oportunizmu, • Specyfiki zasobów, • Niepełnego i niedoskonałego określenia praw własności oraz kosztów ich egzekwowania. • Znaczenie i wysokość kosztów transakcji można badać poprzez porównawczą analizę różnych rozwiązań instytucjonalnych.
„Tarcie i smar” Koszty transakcji w gospodarowaniu to samo co „tarcie” w zjawiskach fizycznych, a instytucje to rodzaj „smaru” ułatwiającego transakcje.